Предводитель восстания казахов. Кенесары касымов. Нарастания антимонархических настроений в России

Восстание Есет-Батыра и Жанкожа Нурмухамедулы

В середине 50-х — начале 60-х годов антиколониальная война казахов вспыхнула с новой силой. В районе Приаралья казахскими отрядами руководил батыр Есет, в районе нижнего течения Сырдарьи — Жанкожа Нурмухамедулы. Объединенное кокандско - казахское войско возобновило активные действия против русских в Жетису. В мае 1853 года в связи с походом русских войск на Ак-Мешит и переброской грузов и войск на Сырдарье была начата конфискация верблюдов у казахов. Эти действия колониальных властей послужили поводом для выступления казахов рода шекты под руководством Есет-батыра. 3 феврале 1854 года против казахов был выслан отряд барона Врангеля, которому, однако, не удалось добиться успеха. В 1855 году в казахскую степь проникли слухи о поражении в Крымской войне, и ан-тирусское движение активизировалось. В июле отряды Есета разгромили войска султана-правителя Жантурина, сам султан был убит, казачий отряд, сопровождавший его, отступил к пограничной линии. Колониальные власти, не имея достаточно сил для борьбы с казахами, стали подкупать отдельных старшин и султанов, разжигать вражду между казахскими родами, пытаясь раско-лоть антирусское движение. Одновременно организовались карательные экспедиции, грабив-шие казахские аулы. Особо жестоко действовали отряды Михайлова, Кузьминского и Дерыше-ва. Летом 1856 г. на казахские кочевья вновь обрушилась карательная экспедиция. В сентябре 1858 г. в урочище Сан отряд Есета потерпел окончательное поражение, а остатки его присое-динились к батыру Жанкожа. Жанкожа Нурмухамедулы, один из соратников Кенесары хана, вначале прекратил борьбу с Россией. Однако после строительства укреплений в низовьях Сырдарьи и началом казачьей колонизации престарелый батыр возобновил военные действия против русских войск. В середине декабря 1856 г. в отряде Жанкожи - батыра было уже более 1500 казахов, недоволь-ных колониальной политикой России. В конце декабря казахи осадили Казалинский форт и начали переговоры с Хивой и отрядами Есета о совместных действиях. В декабре 1856 года из Ак-Мешита вышла карательная экспедиция под командовани-ем генерал-майора Фитингофа. И в январе 1856 г. в кратком, но кровопролитном сражении казахи потерпели поражение и были вынуждены отступить на территории Хивы. Казахские аулы были подвергнуты жестоким репрессиям.

Исторический опыт национально-освободительной борьбы казахского народа против в колониализма определяет отдельные стороны консолидации тюрко-мусульманских народов. Это тесные контакты политической элиты Центрально-Азиатского региона в ходе национально-освободительной борьбы казахского народа, а также ведущая роль российского освободительного движения в формировании и росте единства тюрко-мусульман и особенное значение интеллигенции России на тюрко-мусульманское движение. Необходимо указать на то, что каждый из руководителей или лидеров восстаний и движений находился в постоянном контакте с представителями политической элиты Центральной Азии - это лидеры движений - Жоламан Тленчиев, Есет Котибаров, Жанхожа Нурмухамедов, Кенесары Касымов, Исатай Тайманов, Махамбет Утемисов. Контакты руководителей движений в отдельных политических действиях носили долговременный характер и внесли существенные элементы в ход самих восстаний и движений.

В 20-е начало 30-х годов ХІХ века один из батыров Младшего жуза Жоламан Тленчиев, возглавлявший род табын выступил против царских колонизаторов, захвативших у его рода Ново-Илецкий район богатый пастбищами, реками и соляными копьями. Ново-Илецкая линия входила в группу линий которые строились для обеспечения передвижения царских войск на Западе Казахстана - они состояли из 29 укреплений и к ней отошло 7 тыс. десятин земли казахов. На этих землях стали заселяться казаки и крестьяне. Жоламан Тленчиев стал по началу вести мирные переговоры - они приняли форму переписки, однако царские власти в лице оренбургского губернатора Эссена не обратили внимания на требования Жоламана и тогда Жоламан стал на путь вооруженной борьбы. Его отряды избрали тактику партизанской борьбы - нападали на укрепления и пограничные заставы. Такие действия продолжались долго, а уже настоящая война против царских служб началась в 1835 году, когда к Жоламану примкнули казахи джагалбайлинского рода, а также родов, жаппаского, алчинского, аргынского, кипчакского. К этому времени у них в общей сложности было отобрано более 10 тыс. квадратных верст земли. Чтобы пасти свой скот они были вынуждены кочевать рядом с пограничной территорией и потому выплачивали огромные суммы казакам и администрации.

Кокандские и Хивинские феодалы собирали налоги и повинности с тех же родов, которые уже находились в подданстве царского режима. Роды Шекты, Чумекей отказывались платить двойные налоги, в ответ на это в 1850 году отряд акмечетского бека разгромил 14 аулов рода Чумекей. Но предписания Оренбургских властей были однозначны: " Подтвердить вновь ордынцам воспрещения собирать зякет для хивинского хана, объявив, что если они будут продолжать платить хивинцам дань, то подвергнуться двойному кибиточному сбору". В то же самое время, хивинцы требовали уплаты зякета со скота и ушура с посевов. В таких условиях против хивинцев выступали известные люди в степи. Среди них выделялся Джанходжа Нурмухамедов - лидер родов кишкене-шектинцев. В 1843 году отряды Джанходжи разрушили хивинскую крепость на Куван-Дарье, летом 1845 года он имел стычку с хивинским отрядом, в ответ на это хивинцы захватили в плен 1900 семейств казахов. В 1846году он писал в Оренбургскую администрацию: "... подведомственных нам аулов разграблено 30 ... мы идем к Иргизу, потому, что в сердце нашем нет черной тени к дружественной связи с вами... Мы приготовляемся к походу на хивинцев, потому что всякое время мы видели притеснения от них".
Джанходжа Нурмухамедов был постоянно в колебаниях между хивинцами и российскими властями, уже в конце 1856 года, когда фактически началось само восстание, в некоторых документах сообщалось, что собрав значительное количество вооруженных людей, он хотел "отдаться под покровительство хивинского хана". Однако зная, какие могут быть осложнения и при сборе налогов, и при выполнении повинностей, он уже и после подавления восстания принимал российские власти, как подданный империи.

В конце 40-х - 50-х годах ХІХ века Кокандское ханство активизировало свою политику в казахской степи, были построены и заселены крепости Яны-Курган, Джулек, Ак-Мечеть, Чим-Курган, Кумыш-Курган, и кокандские гарнизоны подошли к устью реки Сырдарьи. Кочевники-казахи платили с кибитки в год 6 баранов, 24 мешка угля, 4 вьюка саксаула и 1000 снопов камыша, кроме того, на них были возложены повинности; каждая кибитка должна была ежемесячно высылать одного человека на неделю для возделывания пашен и огородов, часто раз в год заставляли производить очистку конюшен и хлевов, и, кроме того, каждый кочевник должен был в военный наряд в полном обмундировании и со своей лошадью.

В начале 1850 года кокандский отряд разбил 20 аулов Чумекеевцев, было убито 6 человек, захвачено 100 лошадей и 2500 баранов, и Чумекеевцы вынуждены были откочевать в Каракумы и в пределе: Иргиза. На тяжелое положение рядовых кочевников дополнительно были возложены сборы различных налогов, в том числе - зякет и ушур, который платился родовым старшинам и владельцам. Вместе с тем, со строительством укреплений введена была ещё одна повинность со стороны царских властей - это поставка верблюда для различных работ и для военных экспедиций. Верблюды нанимались до 15 рублей в год, а некоторые родовладельцы платили своим сородичам ещё меньше, при этом найм верблюдов носил массовый характер, по несколько тысяч. Так, в 1847 году, для строительства Уральского укрепления требовалось 1000 верблюдов, для перевозки продовольствия ещё 1500, а для других нужд - ещё 2000, и они были собраны с родов Чумекеевцев за 3 месяца. Поэтому многие родовые структуры Шектинцев и Чумекеевцев откочевывали в другие районы, в пески, при этом они часто меняли свои места перекочевок. Многие роды не отдавали верблюдов. Так Кердаринский и Табынский роды встречали посланцев султана Баймухамедова словами: "что они ни за что не дадут верблюдов, и не допустят даже близко к своим аулам". И они все были вооружены копьями и саблями. Поэтому родоправители просили и принимали помощь от Оренбургской администрации в виде вооруженных конвоев, тот же султан Баймухамедов просил выслать двухсотенный отряд казаков "по встреченной в нем надобности для содействия к успешному сбору нанимаемых верблюдов". И во многих случаях, именно как родоправитель Тлеу-Кабакского рода, Есет Котибаров вступался за сородичей из других родовых структур. Поэтому, когда в 1851 году он просил разрешения у Оренбургской администрации перекочевать на Эмбу, то руководитель Пограничной комиссии В. В. Григорьев отметил: "Бий это, известный русским властям с прошлого 1846 года, прежде чем испрашивать себе особенных с нашей стороны снисхождений, должен, согласно своему обещанию, доставить удовлетворение за свое прошлое". То есть, Есет должен был принести свое покаяние властям в виде материальных возмещений за ущерб от разбитого каравана в 1846 году. И власти разрешения Есету не дали. Еще в 1847 году Российские власти старались привлечь Есета на свою службу, и определили ему награду, в виде золотой медали; Тогдашний председатель Пограничной Комиссии Л. П. Ладыженский писал губернатору: "Подобною наградою привлечь этого полудикого ордынца к нашим интересам, и удержать от попущения к новым в степи беспорядкам".

Открытое выступление рода Шекты против царских властей началось в 1853 году, когда под руководством В. П. Перовского началась подготовка к походу на Ак-Мечеть. Правителю средней части Младшего жуза Арслану Джанторину поручалось собрать с Шектинцев 4000 верблюдов с необходимым снаряжением. Род Шекты отказался дать верблюдов, и многие подразделения рода откочевали за Сырдарью, то есть на кокандскую сторону. Кочевников возглавил Есет. Он писал правителю Западной части Тяукину: "Мы... не дали Арслану Джанторину сильно требуемых им верблюдов потому, что насильственное требование * его показалось нам противозаконным...". Так, как Шектинцы не подчинились властям, Пограничная Комиссия решила наказать Шектинцев и получить требуемых верблюдов. Правитель Западной части Тяукин выступил с двумя казачьими отрядами, а из Уральского вышел отряд, возглавляемый султаном Илекеем Касымовым. Илекей Касымов напал на джаимкаимовское подразделение Шектинцев и угнал 300 верблюдов, при этом было убито несколько человек. Основная Масса Шектинцев двинулась в пустынные районы, в том числе на Усть-Урт. Действия Есета в этот период носили очень противоречивый характер. Они больше были схожи с действиями рядового кочевника, который стремиться обособиться от своих сородичей, но вместе с тем недоволен их несправедливым отношением к себе. Т. е. в данной ситуации Есет не стремился дальше подстегнуть все структуры на вооруженную борьбу против властей. Один из соглядатаев администрации в ауле Есета доносил: "Он находиться в весьма большом рассеянии и говорит, что действуя за честь и права Киргизского народа, он, Есет, поссорился с русскими и султанами-правителями, что теперь хотя и примыкается к себе, но киргизы войску не дают, и не присоединяются".

В 1854 году тактические действия Есета привели к тому, что в замешательстве остались и Оренбургская администрация, и казахи, которые присоединились к Есету. Весной он обязался с повинной приехать в Оренбург, по получении обязательства Оренбургской администрации о том, что власти не будут преследовать его самого и его аулы он должен был сложить оружие, но в это же время, для борьбы с царскими властями он старается выбрать себе союзника в лице хивинского хана. Поэтому, почти все Шектинцы отвернулись от Есета и он нашел опору только в Кабакском роде.

Доклад зав.отделом истории Казахстана Нового времени, внс Э.Ж.Валиханова
http://www.iie.freenet.kz

Восстание сырдарьинских казахов под предводительством Джанхожи Нурмухамедова

30—50-е г. XIX в. знаменуют важный рубеж в истории Казахстана. В социально-экономическом положении края наблюдается рост экономического развития некоторых районов Казахстана, обусловленный втягиванием его в общероссийский рынок. Политическое положение Казахстана в этот период было нестабильным.
Чрезвычайно тяжелым оказалось положение казахского населения, которое проживало на территории, расположенной по побережью Сырдарьи. Усиление экспансионистских устремлений Российской империи (в 1853 г. была взята Ак-Мечеть — В. Перовским), а также агрессивная политика хивинского ханства стали основной причиной борьбы присырдарьинских казахов подпредводительством Джанхожи Нурмухамедова. Один из руководителей рода шекты, Джанхожа снискал себе среди простых тружеников славу авторитетного и целеустремленного батыра, обладавшего незаурядными качествами. (Своевольныйи властный правитель Джанхожа к этому времени стал понимать, что казахи-егинши, которые составляли основную массу присырдарьинских казахов, были подвергнуты очень сильному колониальному гнету. Один из главных вопросов был вопрос о земле, После занятия Ак-Мечети была создана Сырдарьинскаяв оенная линия, где были отмежеваны большие площади для водворения казаков и переселенцев, и которые были изъяты из владения казахского населения. Само казахское население было обложено покибиточной податью. Кроме того, было наложено также множество повинностей — содержание дорог, постройка мостов,чистка магистральных арыков, гужевая повинность — казахи должны были выделять верблюдов для работ по требованию начальников линии, выделять людей для строительства укреплений и поставлять скот для перевозки строительных материалов. При этом выполнение повинностей часто совпадало с сезоном работ, что очень дорого стоило егинши.
В 1849 г. было переселено в укрепление Раим первые 26 семейств оренбургских казаков. К 1857 г. около 3000 казахских семей были согнаны со своих мест и переселены туда, где не было пахотной земли и воды для орошения. На местах, где жили казахи, переселенцы пользовались большим преимуществом, что привело к жестокой эксплуатации казахского населения.
Все это накапливалось на протяжении лет и в середине 50-х гг. XIX в.вылилось в открытое выступление казахов-егинши рода кишкентай-шекты.
Произвол хивинского ханства по отношению к казахам оборачивался непосильным поборами, грабежами и самоуправством. В начале 50-х гг.действия батыра находились в поле зрения администрации и российской, и хивинской. Еще в 1843 г. Джанхожа разрушил хивинскую крепость на Кувандарье, и весной 1845 г. разбил отряд хивинцев до 2000 человек,посланный на восстановление разрушенной крепости. В борьбе против хивинцев
Джанхожа пользовался своеобразной стратегией, нападал на укрепления,разрушал их. Так, его войсками была взята крепость Джана-Кала. В 1847 и 1848 гг. он не раз помогал русским войскам отбить хивинцев около крепости Раим. Джанхожа принимал участие и в восстании Кенесары (потом, правда, отойдя от этого движения) и вместе с Кенесары разгромил крепость хивинцев Сузак. Царская администрация, видя, каким авторитетом пользовался Джанхожа среди шектинцев и желая привлечь его на свою сторону, как инструмент своей политики, не раз выказывала ему свои знаки внимания. Так, в 1845 г. ему было послано 200 руб. и сукно на кафтан, а в 1848 г. был пожалован чин есаула, в это же время ему было предложено принять присягу русскому правительству, когда же Джанхожа отказался от этого, его лишили чина есаула и отстранили от управления кишкентай-шектинцами.
Гнет со стороны хивинцев, с одной стороны, обезземеливание — с другой,привели к открытому выступлению против колониального гнета. Естественно,восставшие представляли себе, что главным виновником их бедствия был Казалинский форт и поэтому их действия были в первую очередь направлены против царской администрации, а руководителем восставших стал Джанхожа Нурмухамедов, которому к этому времени было более 90 лет. Таким образом,основная причина восстания крылась в принудительных работах, производимых казахами по решению оренбургской администрации, в непосильном дорожном налоге и обслуживании караванов, а также в переселенческой политике царского режима.
В 1856 г. начались прямые военные действия между царскими войсками и восставшими. Ранее Джанхожа выступал как союзник русского военного командования в его борьбе с хивинцами, а теперь стал активным борцом против русской колонизации районов Сырдарьи и ее притоков. К концу 1856 г. весь район Казалы был охвачен восстанием, к этому времени у Джанхожи было до 1500 вооруженных казахов. В восстании принимали участие не только шектинцы,но и другие рода, в том числе и кочевники. В этом восстании Жанхожа пользовался своей любимой тактикой, и к концу 1856 г. он взял в осаду Казалинский форт. Повстанцы к этому времени уничтожили поселок Солдатская слобода, где жили поселенцы.
Против восставших начал действовать отряд Михайлова, находившийся в форте (казачья сотня, 50 человек пехоты и одного орудие), одна из вылазок
Михайлова окончилась поражением небольшого отряда повстанцев. Другой отряд царских войск под командованием майора Булатова обстрелял лагерь повстанцев. Эти действия проходили с 19 по 23 декабря 1856 года. До последних чисел декабря борьба шла с переменным перевесом. Однако в конце года под нажимом Перовского из Ак-Мечети был направлен отряд генерал-майора
Фитингофа (265 солдат, два орудия и один ракетный станок), соединившись вначале января 1857 г. с отрядами Казалинского форта. У Фитингофа было 300 казаков, 320 человек пехоты, одна пушка, два единорога и два ракетных станка.
9 января 1857 г. произошло решающее сражение между повстанцами и отрядом
Фитингофа. В результате восставшие потерпели поражение, хотя у Джанхожи было до 5000 вооруженных всадников. После сражения Фитингоф начал преследовать восставших, вынудив их перейти на правый берег Сырдарьи и таким образом в пределы Хивинского ханства. С Джанхожи перекочевало до 20 аулов. В пределах Хивинского ханства Джанхожа пытался найти себе союзниковв лице Хивинского хана или Бухары, или Коканда, однако, этого ему неудалось сделать. Так окончилось выступление казахов под предводительством
Джанхожи Нурмухамедова.
Причиной поражения повстанцев стало плохое вооружение и отсталая тактикавосставших, локальность их выступления, опора на старые средневековыепорядки.
Репрессивные меры заключались в разграблении аулов, так было захваченоодного рогатого скота 21400 голов, и в целом общее количество скота,захваченного карателями, было в три раза больше. Кроме того, репрессииочень серьезно ударили по рядовым труженикам. Сам Джанхожа отошел от дел ив ыполнял только функции бия, впоследствии был убит своими противниками.

Начало войны в Младшем жузе. В 1823 г. батыр Жоламан Тленшиулы объявил России войну. Поводом послужило строительство Ново-Илецкой линии. Лучшие земли в районе Жаика и Илека были отобраны у казахов и отданы под казачьи хутора. Неоднократные письменные обращения Жоламана в Оренбург не дали результата. Кроме того, продолжали удерживать в плену хана Арынгазы и многих старшин Младшего жуза. Отчаявшись добиться их освобождения и возвращения земель мирным путем, Жоламан начинает военные действия против России. Казахи Младшего жуза, поддержавшие призыв Жоламана, начали совершать нападения на пограничные укрепления и аулы султанов-правителей. Карательные экспедиции не имели успеха.
Начало воины в Среднем жузе. В это же время поднимаются на борьбу с колонизаторами и казахи Среднего жуза, во главе которых встал султан Саржан Касымулы.
Для проведения в жизнь положения Устава и строительства военных укреплений в степь были высланы два отряда, один под командованием подполковника Броневского, другой - подполковника Григоровского. В 1824 г. при активном участии прорусски настроенных султанов были заложены крепости Кокчетав и Каркаралинск и открыты соответствующие приказы. Начались стихийные антирусские движения в Северном и Центральном Казахстане.
Во главе казахских отрядов стал султан Саржан, который на протяжении двенадцати лет вел неутомимую борьбу с русскими колонизаторами и ага султанами, требуя вывода войск из казахских степей и уничтожения приказов и крепостей. В 1826 г. отряды Сар-жана предприняли поход на Каркаралинский приказ. В помощь осажденным в Каркаралинске пришли русские войска, сотника Карбышева и Саржан был вынужден отступить.
В 1832 г. русские отряды заложили Акмолинскую крепость и открыли Акмолинский приказ. В то же время отряд сотника Потанина нанес поражениеСаржану в урочише Сулу-Коль. Эти неудачи побудили Саржана обратиться к кокандским властям с предложением о заключении союза против России. Ташкентский правитель - кушбеги принял это предложение. В 1834 г. объединенное войско заняло район гор Улытау и заложило крепость Корган, но отряд генерала Броневского разгромил ташкентцев и вынудил Саржана покинуть территорию Центрального Казахстана. В 1836 г. ташкентский кушбеги, испугавшись усиления влияния Саржана на юге Казахстана, предательски убил его вместе с братьями Есен-гельды и Ержаном.
Восстание казахов Бокеевского ханства. Постоянные притеснения царских чиновников и их прислужников-родственников Жангир хана привели к нарастанию стихийного возмущения казахов Бокеевского ханства, вылившееся в 1837 г. в вооруженное восстание, возглавленное батыром Исатаем Тайманулы, Махамбетом Отемисулы и султаном Каипкали Есимулы.
Крупные силы повстанцев несколькими отрядами стали приближаться к ставке Жангира, по пути уничтожая дома ханских чиновников. Осенью началась осада ханской ставки. Из русских крепостей, из Астрахани, Уральска и Оренбурга вышли войска для подавления восстания. 30 октября Исатай был вынужден снять осаду и отступить. Однако оторваться от преследования ему не удалось. 15 ноября в урочище Тас тобе произошло сражение с карателями, закончившееся поражением казахов.
В декабре Исатай и Махамбет с небольшим отрядом прорвались через пограничную линию и ушли на территорию Младшего жуза. Связавшись с Жоламаном и Каипкали, они начали собирать новую армию. Весной 1838 г. на маслихате Младшего жуза было решено заключить союз с Хивой и объявить войну “газават” против России. К концу 1838 г. казахские отряды насчитывали около 2 тысяч человек.
Придавая большое значение военным приготовлениям Каипкали, Исатая и Махамбета, боясь их объединения с Кенесары, царское правительство выделило специальные войска во главе с подполковником Геке. Последнее сражение состоялось в районе Илецкой защиты. Султану Каипкали удалось уйти от преследователей, а Исатай погиб. Многие батыры после этого присоединились к Жоламану и Кенесары, а Махамбет отправился в Хиву и стал совместно с Каипкали готовить новое восстание в Бокеевском ханстве.
Таким образом, на первом этапе в 1824-1832 гг. народно-освободительная война носит характер локальных военных выступлений. В Младшем жузе они были возглавлены Жоламаном Тленшиулы, в Бокеевском ханстве - Исатаем и Махамбетом, в Среднем жузе - султаном Саржаном Касымулы. И только с приходом к руководству движением султана Кенесары Касымулы разрозненные силы казахов объединяются, и война входит в новый этап.

Антиколониальная борьба казахов последней трети XIX в.

Начало восстания в Младшем жузе. Для проведения в жизнь основных положений реформы 1867-1868 гг. были образованы организационные комиссии, которые должны были провести учет казахских хозяйств, выборы аульных старшин и волостных управителей, сформировать административные аулы, собрать по новым нормам налоги.
Эти комиссии выехали в степь конце 1868 г. Уже в период подготовки реформы и ее проведения в жизнь, слухи о новых колониальных мероприятиях будоражили казахские аулы. Казахи знали, что нововведения повлекут за собой новые налоги, ограничения самоуправления и свободы вероисповедания. Но положения реформы 1867-1868 гг. превзошли самые худшие ожидания казахов.
Именно поэтому организационные комиссии, выехавшие в степь в конце 1868 г. натолкнулись на яростное сопротивление. Жатаки-рыбаки, живущие в устье Жема, собрав вооруженный отряд, окружили комиссию Гурьевского уезда и заставили ее убраться из степи. К концу декабря все комиссии были отозваны.
В начале февраля 1869 г. организационные комиссии вновь выехали в степь в сопровождении казачьих отрядов. Кроме того были усилены гарнизоны всех степных укреплений. Однако, и на этот раз комиссии столкнулись с сопротивлением казахов. Во многих местах казахские отряды держали комиссии в осаде до тех пор, пока они не давали подписки не появляться больше в степи. Были блокированы многие укрепления, прервана связь между ними. В конце февраля комиссии вновь были вынуждены возвратиться на пограничную линию.
К весне стихийное выступление казахов Младшего жуза переросло в восстание. Во главе его встали султаны Хангали Арыктан-улы, ДаутАсауулы, Азберген Мунайтпасулы, Ыкылас Досулы, Сеил Туркебайулы. В начале 1869 г. Хангали и Азберген Мунайтпасулы встретились с хивинским ханом и послом Турции в Хиве. На этой встрече было решено, что Хива пошлет крупный военный отряд для помощи казахам, а в случае крупномасштабной войны между Россией и среднеазиатскими государствами последние будут поддержаны Турцией.
В начале марта из Хивы вышел военный отряд при 4 пушках и в середине апреля расположился в местности. Шошкаколь в 170 км от Эмбинского укрепления. Деятельное участие в организации хивинской военной экспедиции принял сын Кенесары Касымулы султан Сыздык. Отряд должен был соединиться с восставшими казахами и разрушить все русские укрепления в Младшем жузе.
К апрелю уже почти все роды Младшего жуза стали открыто переходить на сторону повстанцев. Казахские отряды прервали связь степных укреплений с административными центрами, уничтожали почтовые станции, нарушили торговлю России со среднеазиатскими государствами.
Поражение восстания. Для борьбы с восставшими казахами в степи были сосредоточены карательные отряды, численностью более 5 тысяч человек при 20 орудиях. Прибывали войска из Петербургского, Московского, Харьковского, Казанского военных. округов. В начале мая карательные силы выступили в степь. Туркестанский генерал-губернатор Кауфман пригрозил хивинскому хану немедленным вторжением, после чего хивинские отряды отступили с территории Младшего жуза.
Несмотря на тяжелое положение, казахи продолжали отчаянное сопротивление. Во многих родах были выбраны эмиры, продолжалась антирусская агитация среди казахов, еще не присоединившихся к восстанию. В начале мая казахи в течение недели держали в осаде крупный отряд под командой Фон Штемпеля в урочище Жамансор. Потеряв весь обоз, каратели были вынуждены отступить в Калмыковскую крепость. Решительные действия казахов заставили и другие отряды к началу лета отойти к казачьим линиям и укреплениям.
В июне 1869 г. началось новое наступление колониальных войск, для которого было сосредоточено в обшей сложности до 10 тыс. пехоты. Общее руководство карательной операцией осуществлял военный губернатор Уральской области генерал-майор Н. Веревкин. Русские войска с четырех сторон вошли в район Оила, где были сосредоточены основные силы повстанцев. После ряда поражений казахи стали массами откочевывать на территорию Хивы.
Откочевку возглавил султан Хангали Арыстанулы. Всего с родных мест было вынуждено уйти около 57 тыс. человек. Оставшиеся казахи подверглись жесточайшим репрессиям. На население было возложена контрибуция по 1 рублю с хозяйства, сверх того 143 тыс. рублей для возмещения убытков казачьей верхушки и торговцев. Весь скот, захваченной русскими войсками при преследовании повстанцев, был конфискован. Все руководители восстания, успевшие скрыться в Хиве, были приговорены к каторжным работам.
Однако с поражением казахов в 1869 г. сопротивление проведению в жизнь положений реформы 1867-1868 гг. не прекратилось.
Восстание на Манкыстау в 1870г. Введение Положения на Манкыстау было отложено до 1870 года. Колониальные власти опасались, что казахи рода адай, кочевавшие здесь, поддержат восстание в Младшем жузе. И лишь в начале 1870 г. русские власти решились укрепиться на Манкыстау. В октябре 1869 г. для подготовки введения положения реформ были усилены гарнизоны степных укреплений, построена новая крепость в низовьях Жема. Вся территория летних кочевий адаевцев была поделена между военными пунктами, занятыми русскими войсками, которые под предлогом "обследования" территории установили фактический контроль над казахами.
В ноябре 1869 г. кавказские войска заняли юго-восточные побережья Каспийского моря и в следующем году уже появились на границах Хивы. 2 февраля 1870 г. Манкыстау был отделен от Оренбургского генерал-губернаторства и передан в ведение Кавказского военного наместника. Таким образом, все пространство кочевий рода адай было окружено русскими войсками.
С изменением административных границ казахам рода адай было запрещено кочевать на территории Уральской области, где ранее находились летние кочевья этого рода. Пользоваться летними пастбищами было разрешено лишь на условиях принятия Положения. Кроме того, администрация потребовала выплаты налогов и земских сборов за прошлый год, что составляло 8 рублей серебром с каждого хозяйства. Таких денег не было не только у бедняков-жатаков, но и у большинства зажиточных казахов.
Манкыстауский пристав подполковник Рукин несколько раз собирал казахских биев в Александровском форте и требовал у них подписку о признании положений реформ. Однако казахи отказывались давать такую подписку.
Весной 1870 г. Рукин попытался силой заставить казахов подчиниться. С небольшим военным отрядом он двинулся в степь с целью преградить путь адаевским аулам, шедшим на летние кочевья. Появление отряда Рукина послужило поводом к восстанию.
В течение недели отряд шел, не встречая сопротивления. Только 22 марта путь ему преградили казахи, потребовавшие возвращения в форт. После короткой схватки Рукин был вынужден отступить. 24 марта казахи вновь напали на русский отряд, отбили у него всех верблюдов и лошадей, а самих казаков заставили отступить в горы.
25 марта русский отряд согласился сложить оружие, но несколько казаков пытались прорвать окружение. В последовавшей рукопашной схватке была перебита большая часть отряда, в том числе и сам пристав, остальные казаки были вынуждены сдаться.
Весть о разгроме отряда Рукина всколыхнула весь Манкыстау. Адаевцы стали целыми аулами присоединяться к восставшим. Возглавили повстанцев Досан Тажиулы, Алга Жалмагамбетулы и Иса Тупенбайулы. К восставшим примкнули рыбаки и работники промыслов, казахи, работавшие приказчиками, проводниками и батраками в станицах, прилегающих к форту.
3 апреля 1870 г. в Александровский форт прибыли крупные военные силы с Кавказа, во главе с графом Кутайсовым. 5 апреля казахи начали осаду форта. В течение трех дней адаевцы атаковали эту первоклассную крепость, разгромили нижнее укрепление, сожгли маяк, но взять форт не смогли. С Кавказа прибывали все новые и новые войска, и казахи были вынуждены снять осаду и отступить.
20 апреля повстанцы разгромили русский карательный отряд в 12 верстах от Александровского форта и в тот же день дважды пытались овладеть крепостью. После очередной неудачи казахи стали откочевывать на юг, на Устюрт. 1 мая Кутайсов, получив новые подкрепления из Дагестана, начал преследование отступающих аулов. Все лето продолжался жесточайший террор против коренного населения Манкыстау. У казахов отбирали имущество, скот, расстреливали непокорные аулы картечью. Адаевцы, успевшие весной откочевать в долину реки Жем, были силой возвращены на Манкыстау.
Карательные меры против казахов. Особой жестокостью отличались действия карательных отрядов под командованием Саранцева и Байкова. Так, Байков отдавал приказы своим подчиненным "перебить всех киргизов (казахов) мужского пола, ...не входя в разбирательство, каких они будут родов и ответвлений". Захваченный скот Байков делил между подчиненными, львиную долю оставляя себе.
Геноцид против казахов Манкыстау и настоящий вооруженный грабеж вызвали возмущение общественности России. Преступления оказались столь вопиющими, что правительство было вынуждено отдать Байкова под суд. На процессе выяснилось, что каратели нападали на аулы безо всяких оснований, расстреливали людей группами и в одиночку, грабили мирные торговые караваны. Байков был разжалован и выслан в Тобольск. Однако это не значит, что колонизаторы считали его действия преступлением. Правительство боялось неблагоприятного общественного мнения внутри страны и особенно в Европе.
После поражения восстания около 3 тыс. семей адаевцев во главе с Исой и Досаном откочевали в пределы Хивы. Оставшиеся в пределах России были обложены огромной контрибуцией в 600 тыс. рублей. Для устрашения казахов колониальная администрация начала практиковать демонстрационные походы войск по казахским кочевьям.
Восстание на Манкыстау в 1873 г. В конце 1872 г. Россия начала готовиться к походу на Хиву. Для этого русской армии требовалось большое количество верблюдов. Считая, что казахи обескровлены и не окажут сопротивления, решено было реквизировать у них верблюдов для нужд колониальных войск. Для проведения реквизиции в степь был послан отряд НЛомакина. Появление русского отряда послужило поводом для нового восстания казахов. В январе 1873 г. казахи опять стали нападать на казачьи разъезды, несколько отрядов было вынуждено отступить в форт Александровский. Однако борьба была неравной. Армия генерала Скобелева, идущая на Хиву, настигла отступающих казахов у колодца Итебай. В сражении было убито несколько офицеров, сам Скобелев ранен, но казахи потерпели сокрушительное поражение.
После падения в 1873 г. Хивы, казахские отряды под командованием Досана Тажиулы и Алги Жалмагамбетулы перешли к партизанские действиям и долго тревожили Кавказскую и Оренбургскую администрации. Летом 1874 г. отряд Досана был окружен солдатами. По свидетельствам очевидцев, солдаты среди ночи окружили юрту, в которой спал Досан и стреляли в нее до тех пор, пока не сочли его мертвым. Когда каратели ворвались в изрешеченную пулями юрту, израненный батыр пытался сражаться саблей, но был схвачен. Тогда же были арестованы и другие руководители восстания. Не выдержав пыток в казематах Александровского форта в 1876 г. умерли Досан и его два товарища. Над остальными повстанцами весной 1876 г. состоялся суд. Тлеуберген Оракулы был приговорен к смертной казни. Алга Жалмагамбетулы к 10 годам каторжных работ, остальные - ссылке в Сибирь.
Поражение казахов в 1869-1873 гг. было обусловлено громадным экономическим и техническим превосходством России, предательством со стороны байской верхушки, казахи были слабо организованы и вооружены, не имели прочного тыла и надежной экономической базы. Но, даже обреченное на неудачу, освободительное движение конца 60-х-начала 70-х годов сыграло огромную роль в подъеме национального самосознания, казахи вынесли из этих схваток уроки, которые помогли им в начале XX в., когда национально-освободительное движение вспыхнуло с новой силой.

1494. Самым крупным антиколониальным выступлением на юго-восточной окраине Российской империи в конце XVIII в. было восстание под руководством Сырыма Датова

1495. Кто возглавил восстание казахов Младшего жуза в конце XVIII. в. в Казахстане? Сырым Датов

1496. Предводитель восстания казахов в 1783-1797 гг. Сырым Дат-улы

1497. Род, в котором С.Датов был старшиной? Байбакты

1498. В каких годах произошло восстание крестьян под предводительством Сырыма Датова 1783-1797 гг.

1499. Сколько лет продолжалось восстание под руководством Сырыма Датулы? 14 лет

1500. Восстание 1783-1797 гг. охватило территориюМладшего жуза

1501. Основная движущая сила восстания Сырыма Дат-улы? Шаруа

1502. Основной движущей силой восстания Сырыма Датулы были Казахская беднота, шаруа

1503. Во время, одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами погибли дети Сырыма Дат-улы. В каком году это было? 1778 г.

1504. Первое крупное столкновение Сырыма Дат-улы с казачьими отрядами произошло в 1784 г.

1505. Где находилась казачья крепость, которую осаждали воины Сырыма Датова? Возле Уральска

1506. . В ноябре 1784 года в отрядах батыра Срыма сражались более 1 тыс. сарбазов

1507. Восставшие шаруа в Младшем жузе в 1783-1797гг. придерживались тактики партизанской

1508. Сырым Дат-улы в ходе восстания выступил против хана Младшего жуза Нуралы

1509. Съезд старшин Младшего жуза принял решение об отстранении Нуралы от ханской власти в 1785 г.

1510. Новую систему управления Младшим жузом в период восстания Сырыма Датулы предложил барон Игельстром

1511. Согласно плану Игельстрома вся власть в Младшем жузе сосредотачивалась в руках Пограничного суда

1512. Сосредоточить всю власть в Младшем жузе в руках Пограничного суда предлагалось согласно плану О. Игельстрома

1513. В чем Суть реформы Игельстрома? Попытка отменить ханскую власть в Младшем жузе

1515. Ханом Младшего жуза в 1791 г. был избран Ералы

1516. 17 марта 1797 г. отряд Сырыма Дат-улы произвел нападение на ханскую ставку

1517. Какого хана убили восставшие под руководством Сырыма Дат-улы.? Есим-хана

1518. В 1797 г. по предложению О.А.Игельстрома па ханский престол в Младшем жузе был возведен престарелый султан Айшуак

1519. В каком году генерал-губернатор Йгельстром в Младшем жузе восстановил ханское управление и поставил ханбм Айшуака, глубокого старика, не игравшего решающей роли в жизни жуза? 1797 г.

1520. Кто был избран ханом Младшего жуза в результате восстания под руководством Сырыма Дат-улы? Айшуак

1521. Вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников» до р. Эмбы. лишив их поддержки аулов в ходе восстания под руководством Сырыма Дат-улы. приказал глава военной коллегии Г.Потемкин

1522. В 1797 году, избегая бесчисленных нападений на восставших сторонников Каратая, Срым Дат-улы ушел в Хивинские пределы

1523. Когда скончался Срым Датов? В 1802 году

1524. Где скончался Сырым Датулы? В Хиве

1525. Каковы последствия восстания под предводительством Сырыма Дат-улы.? В 1801 г.казахские роды получили возможность переходить на правый берег Яика

1526. Главный результат восстания под предводительством Сырыма Дат-улы? Казахам разрешалось переходить на правый берег Урала для кочевки

1527. 1801 г .

1528. Выделите цель, объединившую все восстания ХУШ-ХГХ вв.? Восставшие вели борьбу против усиления колониализма со стороны российского царизма, кокандских, хивинских и бухарских правителей

КАЗАХСТАН В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

Ликвидация ханской власти

1529. В начале XIX в. казахи занимались в основном кочевым скотоводством

1530. В целях обеспечения безопасности караванов, проходящих через казахскую степь, правительство России в мае 1803 года разрешило купцам содержание вооруженных отрядов

1531. В первой половине XIX века в торговле со Средней Азией из городов, контролируемых Россией, не было равных? Петропавловску

1532. В первой четверти XIX в. в непосредственной торговле с городами Синьцзяна выделялись города Казахстана Петропавловск, Семипалатинск

1533. Какой город был одним из главных пунктов торговли между Казахстаном и Китаем в начале 19 в.? Семипалатинск

1534. . Приграничные казахи китайские изделия в первой четверти XIX века обменивали на скот

1535. В каком году на территории Казахстана открылась первая официально организованная властями ярмарка? 1822 г.

1536. В 1822 году колониальные власти открыли первую ярмарку на территории Западного Казахстана

1537. В первой половине XIX века в Казахстане развитие постоянных промыслов, организация предприятий местной промышленности было связано, с влиянием экономики капиталистической России

1538. В каком году царское правительство назначило хана Букея вторым ханом Среднего жуза? 1815 г.

1540. Кто из будущих декабристов принимал участие в разработке «Устава о сибирских киргизах» в 1822 г? Батеньков

1541. Главная цель введенного в действие «Устава о сибирских киргизах» 1822 года? Изменение административного управления краем

1542. Основная задача «Устава о сибирских киргизах» 1822 года? Изменение системы управления краем

1543. Название территории Среднего жуза по «Уставу о сибирских киргизах» 1822 года? «Область сибирских киргизов»

1544. Территориально-административная реформа 1822г. в Среднем жузе определила его административный центр Омск

1545. В какое генерал-губернаторство была включена «Область сибирских киргизов» по «Уставу о сибирских киргизах» в 1822 г. Западно-Сибирское

1546. По «Уставу о сибирских киргизах» 1822г. в Среднем жузе вводилась административная система трехступенчатая

1547. Согласно «Уставу о сибирских киргизах» территория Среднего жуза была разделена на административные единицы: аул, волость, округ

1548. По «Уставу» 1822 г. дворянское звание через 9 лет службы мог просить старший султан

1549. . Старший султан по «Уставу» 1822 года избирался только султанами

1550. На белом войлоке, как когда-то хана, по «Уставу» 1822 года поднимали старшего султана

1551. Срок пребывания в должности волостного султана по «Уставу» 1822 года не ограничен

1552. Звание чиновников 12-го класса по «Уставу» 1822 года имели волостные султаны

1553. Какая должность, согласно «Уставу о сибирских киргизах», переходила по наследству? Волостной султан

1554. На какой срок избирались аульные старшины по «Уставу о сибирских киргизах»? На 3 года.

1555. Сколько аулов входило в волость согласно «Уставу о сибирских казахах» 1822 г? 10-12 аулов

1556. По «Уставу» 1822 г. административный аул состоял из 50-70 кибиток

1557. Центр Западно-Сибирского генерал-губернаторства с 1839 г. Омск

1558. Судебная система Казахстана по «Уставу» 1822 года приведена в соответствие с судебной системой России

1559. К чему привело изменение судебной системы Казахстана, согласно Устава 1822 г? Приведение казахской судебной системы в соответствие с имперской судебной системой России

1560. По «Уставу» 1822 г. судебные дела разделили на уголовные, исковые, жалобы на управление

1561. Согласно «Уставу о сибирских киргизах» судебные дела разделили на три категории уголовные, исковые, жалобы

1562. Практически неограниченные полномочия по «Уставу» 1822 года приобретал Пограничный начальник

1563. Продажа какого товара но «Уставу» 1822 г. в казахской степи запрещалась? Вина

1564. Царская администрация беспрекословно отстраняла от власти ханов Младшего жуза, не обеспечивавших проведение российской политики в Казахстане. Среди этих ханов были Нуралы-хан, Арынгазы-хан, хан Шергазы Айчуваков

1565. Почему Оренбургский генерал-губернатор Эссен не признавал Арынгазы ханом Младшего жуза? Опасался его усиления

1567. В каком году умер хан Арынгазы? 1833 г.

1568. Кто из казахских ханов Младшего жуза возглавил оппозицию политике царизма в казахской степи? Султан Каратай

1569. Последний хан Младшего жуза: Ширгазы.

1570. В каком году российское правительство приняло «Устав об Оренбургских киргизах», который отменил ханскую власть в Младшем жузе и заменил ее системой административно-политического управления, сходной с российской? 1824 г.

1571. Устав об "Оренбургских киргизах" (казахах) Российским правительством был принят в 1824 г.

1572. Год ликвидации ханской власти в Младшем жузе 1824 г.

1573. «Устав об оренбургских киргизах» 1824 г. разработал Эссен

1574. Реформа 1824 года в Младшем жузе определила его административный центр Оренбург

1575. В 1824 году ханская власть была ликвидирована в Младшем жузе

1576. Ханская власть во Внутренней Орде сохранялась до 1845 г.

1577. По «Уставу» 1824 года Младший жуз был разделен на три части, во главе каждой стоял султан-правитель

1578. Какое количество дистанций было создано на территории Младшего жуза по «Уставу об Оренбургских киргизах» 1824 г? 54

1579. Кем назначались все должностные лица в Младшем жузе по «Уставу» 1824 г? Оренбургским генерал-губернатором

1580. В связи с упразднением Омской области в 1838 г. казахские земли Среднего жуза были подчинены Тобольской и Томской губерниям

1581. Центр Западно-Сибирского генерал-губернаторства с 1839 года Томск

Участие казахов в Отечественной войне 1812 г.

1582. Когда было принято обращение царизма к народам, населявшим Россию, об опасности в связи с нашествием Наполеона? 6 июля 1812 г.

1583. В период войны с Наполеоном Россия увеличила покупку у казахов лошадей

1584. Казахи приняли участие в Отечественной войне 1812 года добровольно

1585. Назовите казахского старшину, призвавшего поддержать русский народ в борьбе с Наполеоном? Байсакал Тилекулы

1586. Казахи участвовали в Отечественной войне 1812г. в составе башкирских, оренбургских, тептярских полков

1587. В составе какого военно-национального формирования казахи участвовали в Отечественной войне 1812 г. против войск Наполеона? Башкирского полка

1588. В составе какого военного формирования казахи участвовали в Отечественной войне 1812 г. против войск Наполеона? Конница

1589. В каком году полки Иртышской линии приняли участие в Бородинском сражении? 1812 г.

1590. Полный кавалер ордена Георгия, воевавший в Башкирском полку? Жанжигит-улы

1591. Казахский воин, участник Отечественной войны 1812г., полный кавалер ордена Георгия? Нарынбай Жанжигитулы

1592. Воин-казах, удостоившийся аудиенции императора Александра I в 1837 году? Н.Жанжигитулы

1593. Кто из казахов был награжден медалью на голубой ленте за героизм, проявленный под Бородином? Карынбай Зындагул-улы

1594. Кто из казахских воинов был награжден серебряной медалью за героизм в сражении под Бородино? Майлыбай-улы

1595. Воин-поэт, участник Отечественной войны 1812 г. Амен Байбатырулы

1596. Известный акын-импровизатор, участник Отечественной войны 1812 года, воспевал героизм русских солдат, офицеров и казахских джигитов? Байбатыр­улы

1597. Герой войны 1812 г. батыр Амен Байбатыр-улы участвовал в походе против кокандского владычества в 1853 г.

1598. В штурме городов Лейпциг и Глогау в Отечественной войне 1812 года участвовали Жанжигит-улы и Байбатыр-улы

Восстание 1837-1847 гг. под предводительством Кенесары Касым-улы

1599. В 20-ые годы XIX века борьбу казахского народа за свои права, за соблюдение условий подданства России возглавил внук хана Аблая Саржан Касымулы (брат Кенесары)

1600. Саржан Касымулы в 1836 г. был убит по приказу Кокандского хана

1601. Когда по приказу кокандского хана был убит брат Кенесары Саржан? 1836 г.

1602. Причиной восстания под предводительством Жоламана Тиленши-улы в 30-е годы XIX века послужило строительство военной линии Новоилецкой

1603. Кто оказал влияние на взгляды Кенесары и его последующие действия в ходе восстания? Отец Касым-торе

1604. Предводитель самого крупного национально-освободительного восстания казахов в XIX веке? Кенесары Касымов

1605. Восстание под руководством султана Кенесары произошло в 1837-1847гг.

1606. Восстание хана Кенесары развернулось в казахской степи в годы правления Николая I

1607. Территория, охваченная восстанием под предводительством Кенесары Касымулы? Весь Казахстан

1608. Восстание под предводительством Кенесары Касымова длилось 10 лет

1609. Кто был верным сподвижником Кенесары в ходе восстания 1837-1847 гг.? Ханша Бопай

1610. Верный друг, сподвижник и брат Кенесары Касымова, участник восстания 1837-1847 гг.? Наурызбай-батыр

1611. В восстании под руководством султана Кенесары приняли участие более 80 султанов и биев в округах: Кусмурунский, Кокшетаусский, Каркаралинский

1612. Одна из главных целей восстания под предводительством Кенесары Касымулы - остановить колонизацию Казахстана царским самодержавием

1613. Какой характер носило восстание казахов под предводительством Кенесары Касым-улы? Антиколониальный

1614. Восстание народных масс под руководством Кенесары в основном носило характер национально-освободительный

1615. Событие, изменившее освободительный характер восстания под предводительством Кенесары Касымулы? Вторжение в кыргызские земли

1616. Основной движущей силой восстания под руководством султана Кенесары были казахские шаруа

1617. Первое открытое сопротивление Кенесары царскому правительству? Нападение на казаков Актауской крепости, сопровождавших караван в 1837 году

1618. Отряды султана Кенесары сумели захватить хорошо укрепленную крепость Акмола 26 мая 1838т.

1619. Накануне восстания казахов под предводительством Кенесары Касымова численность его войск доходила до 20000 человек. К восставшим примкнула большая часть султанов Среднего жуза. Военные действия Касымов начал весной осадой Акмолинского укрепления. В каком году движение охватило и Младший жуз? 1838 г.

1620. Восстание Кенесары Касымова распространилось на Младший жуз осенью

1621. К народному движению под руководством Кенесары Касымова примкнул вместе со своим отрядом влиятельный бий Младшего жуза Жоламан Тленшиев

1622. В разгар восстания Кенесары предложил заключить союз Кокандский хан

1623. Союзник Коканда в борьбе с Кенесары Касым-улы Бухара

1624. Что остановило поход Кенесары на Ташкент в августе 1841г.? Инфекция среди сарбазов

1625. Представители трех казахских жузов избрали своим ханом султана Кенесары в 1841 г.

1626. Какие события 1841 г. способствовали избранию Кенесары Касымова ханом? Взятие кокандских крепостей

1627. В 1841 г. отряды Кенесары смогли захватить целый ряд кокандских крепостей на территории Казахстана: Жанакорган, Созак, Акмешит

1628. Опорой Ханского совета при Кенесары Касымулы была военная знать - батыры

1629. Какой отрасли хозяйства Кенесары Касым-улы придавал особое значение земледелию

1630. Кенесары Касымов поощрял развитие земледелия, так как возникли трудности в обеспечении зерном восставших аулов

1631. Каким по характеру было организованное в ходе восстания Кенесары государство? Феодальное

1632. Ханский Совет Кенесары отличался от Совета родоправителей Абулхаир-хана тем, что власть была сосредоточена в руках хана

1633. Особенность ханства Кенесары? Власть сосредотачивалась в руках Кенесары

1634. Как Кенесары меняет судебную политику в ходе восстания? Вводит ханский суд

1635. Кенесары Касымулы вводит вместо суда биев ханский суд

1636. Какое наказание предусматривалось в войсках восставших под предводительством К. Касым-улы за предательство? Приговаривали к смерти

1637. Самое жестокое наказание в армии Кенесары смертная казнь

1638. Цвет знамени Кенесары Касымова? Зеленый

1639. Кто из султанов Младшего жуза выступил против действий Кенесары в 1844 г.? Жанторе-улы

1640. В ночь с 20 на 21 июля 1844 г. К. Касымов одержал крупную победу. Кто возглавил противоборствующую группировку, потерпевшую поражение? Султан Жанторин

1641. Что предприняло царское правительство для вытеснения восставших под предводительством Кенесары с территории Младшего и Среднего жузов? Возвели крепости по Ыргизу и Торгаю

1642. Колониальные власти для борьбы с повстанцами под руководством Кенесары возвели крепости по рекам Иргиз, Торгай

1643. Город Торгай был основан в 1845 г .

1644. Войска Кенесары Касымулы вторглись в кыргызские земли в 1847 г.

1645. Где окончательно был разбит Кенесары Касымов в ходе восстания? В местечке Майтобе под Бишкеком

1646. Местность, где потерпел поражение и погиб Кенесары Касым-улы? Майтобе

1647. Кто из предводителей восстания совершил ошибку, привлекая силой народ на свою сторону? Кенесары

1648. Выделите цель, объединившую все восстания XVIII-XIX вв.? Восставшие вели борьбу против усиления колониализма со стороны российского царизма, кокаидских. хивинских и бухарских правителей

Восстание шаруа 1836-1838 годов во Внутренней (Букеевской) Орде

1649. В 1половине XIX века Младший жуз занимал территорию протяженностью 850 тыс. верст

1650. Решение правительства, разрешавшее казахам переходить на правый берег Урала, было официально принято в 1801 г.

1651. Перекочевка казахов в междуречье Урала и Волги было узаконена Указом от 11 марта 1801г. Павла I

1652. Указом русского царя Павла I Внутренняя Орда была образована в 1801 г.

1653. Букеевское ханство занимало территорию между Волгой и Уралом

1654. Территория Бокеевской Орды? Междуречье Волги и Яика

1655. В каком году в междуречье Волги и Урала переселилось 5 тысяч крестьянских хозяйств во главе с ханом Букеем, что положило начало образованию Внутренней (Букеевской) Орды? 1801 г.

1656. Первый хан Внутренней Орды? Бокей

1657. С привлечением средств царского правительства в местности Жаскус вБукеевской орде в 20-ые годы XIX века возводится ханский дворец

1658. В первой половине XIX века ханский дворец в Букеевской орде возводится в местности Жаскус

1659. Восстание казахов в 1836-1838 гг. охватило территорию Букеевской Орды

1660. На кого, главным образом, опирался хан Букей в период своего управления Букеевским ханством? На царское правительство

1661. «Ханский совет» в Букеевской орде был создан в 1827 г.

1662. Главные предпосылки восстания в Букеевской орде формируются в период 1833-1836 гг.

1663. Восстание казахов в Букеевской Орде под руководством Исатая Тайманова проходило в период 1836-1838 гг.

1664. Руководителями восстания казахских шаруа 1836-1838г.г. во Внутренней Орде были Исатай Тайманов, Махамбет Утемисов

1665. Старшинами какого рода (племени) были руководители восстания в Букеевской орде Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов? Бериш

1666. Укажите, кто из руководителей восстаний был ближе к народу, демократичнее? Исатай Тайман-улы, поддержанный крестьянами, установил реальную власть в Прикаспийском регионе

1667. В каком году по наветам Оренбургского генерал-губернатора Исатай Тайман-улы был привлечен к суду? 1823 г.

1668. Где были сформулированы основные требования и цели восставших в 1836-1838 гг.? В стихах Махамбета

1669. Кому адресованы слова поэта Махамбета: «Ты коварный волк, а не хан! Ядовитая ты змея»? Жангир-хану

1670. Назовите основные движущие силы восстания под предводительством Исатая Тайман-улы и Махамбета Утемис-улы? Шаруа

1671. Поводом для восстания шаруа 1836-1838 годов послужило решение Жангир-хана о назначении правителем родов, кочевавших в районе Каспийского моря Карауыл-кожи

1672. Какое количество сарбазов сражалось в отрядах Исатая в разгар восстания в 1837 г? 1000

1673. 15 октября 1837 года в Букеевской Орде восставшие разгромили аул приближенного Жангир-хана Бия Балкы Кудайбергенулы

1674. Что побудило правящие круги России ускорить подавление восстания Исатая Тайман-улы 1838 г.? Опасались объединения двух сил восставших (Исатая Тайманова и Кенесары Касымова)

1675. Сражение Исатая Тайманова с совместными силами Геке и хана Жангира произошло в 1837 году в местности Тастобе

1676. Когда Исатай Тайман-улы в ходе восстания прервал заградительную сеть вблизи Жаманкалинской крепости и ушел на восток? В декабре 1837 г.

1677. В каком сражении полностью потерпели поражение восставшие под предводительством Исатая Тайманова? В сражении у Акбулака

1678. Какое вознаграждение было установлено за поимку Исатая Тайман-улы? 1000 руб.

1679. Сражение, где погиб Исатай? Акбулакское сражение

1680. Исатай Тайман-улы потерпел поражение и был убит в местности Акбулак

1681. Захваченный у восставших скот в ходе восстания 1836-1838 гг. по распоряжению полковника Геке был распределен между султанами и феодалами Джангира

1682. Кто возглавил освободительную борьбу казахского народа в 1842 г. в Букеевской Орде? Кошай-улы Аббас

1683. В каком году умер Лаубай Мантай-улы - один из предводителей народного движения в Букеевской Орде? 1847 г.

1684. Ханская власть сохранялась во Внутренней Ордедо 1845 г.

Освободительная борьба в 50-е годы XIX в

1685. В первой половине XIX в. хивинские феодалы фактически захватили часть территории прилегающей к р. Сырдарья

Через семь лет после подавления Крестьянской войны 1773-1775 гг. под предводительством Е. И. Пугачева, в которой казахи приняли активное участие, в Младшем жузе в 1783 г. снова вспыхнуло восстание шаруа. Во главе восставших встал, старшина рода Срым Датов.

Это движение имело антифеодальный и антиколониальный ха­рактер, было продолжением крестьянской войны 1773-1775 гг., после которой казахам удалось решить, хотя и частично, земельную и водную проблемы. Указом 7 ноября 1775 г. Коллегия иностранных дел разрешила казахам использовать в зимнее время пастбища в между­речье Урала и Волги, на берегу Каспийского моря, на правом берегу рек Иртыш, Урал, в районе рек Эмба, Сагыз. Но уступки царского правительства были вынужденными, и по мере укрепления позиций в регионе оно стремилось ликвидировать их или ограничить. Актив­но против расширения земельных и водных прав казахов выступило Уральское казачье войско. 27 декабря 1782 г. последовал указ прави­тельства о разрешении зимнего перегона скота в вышеуказанные районы только при условии найма казахами земли 1 . Уральское каза­чество использовало этот указ в свою пользу, запретив сдачу казачьих земель в наем казахам. Была усилена кордонная стража на Уральской линии укреплений, к тому же кроме платы казахи должны были оставлять аманатов - заложников.

Важным последствием участия казахов в крестьянской войне Пугачева был дальнейший распад вассальных отношений в Младшем и Среднем жузах. Так, в Младшем жузе хан Нуралы и султаны постепенно отошли от восставших и заняли позицию поддержки царского правительства. Росли недоверие и враждебность к восста­нию среди казахской аристократии, что усилило феодальную раз­дробленность. Разное отношение казахской аристократии и родовой знати к восстанию Пугачева привело к разрыву союза аристократии и родовых старшин в 80-х г. XVIII в. и кризису ханской власти в конце 70-90-х г. XVIII в. Постепенно падало влияние Нуралы-хана в Млад­шем жузе, что привело его к политической изоляции, новому выступ­лению народных масс и первой попытке ликвидации ханской власти в Младшем жузе.

Весной 1783 г. начались набеги казахов на Уральскую линию укреплений. Казахский отряд во главе со старшинами Ташбулатом и Ербулатом напали на Гирьяльский редут, взяли в плен солдат и угнали скот. К северо-востоку от Оренбурга действовали отряды под предводительством Кадыра и Садыра - старшин из рода тама. Они готовились к нападению на Красногорскую крепость и Татарскую слободу.

Оренбургский комендант Ладыменский направил в степь кара­тельные отряды из оренбургских казаков и отряд из 1500 башкир под командой сотника С. Харитонова. Казахские отряды оказали отряду Харитонова упорное сопротивление, но сооруженное казахами ка­менное укрепление было взято приступом. Захваченные в плен 56 человек были отправлены на казенные работы.

Летом участилось нападение казахов на укрепления и торговые караваны, что привело в упадок торговлю со среднеазиатскими хан­ствами. Было совершено нападение на Каргайскую крепость, контро­лировалось движение на тракте между Оренбургом и Илецкой Защи­той. Особенно активными были действия в районе Орской крепостии на Нижнеуральской дистанции 2 . Во главе казахов из рода серкеш стоял старшина Дулат. Но пока это были отдельные выступления, не имевшие объединяющего центра. В это время во главе народного движения становится Срым Датов - старшина рода Байбакты. Пер­вые сведения о Срыме Датове приводятся в русских источниках в период движения Е. И. Пугачева. Имеется сообщение Уральского казака Ф. Курицына о том, что С. Датов в 1774 г. возглавлял казахский отряд в войске Е. И. Пугачева. Сохранилось донесение А. С. Суворова графу П. И. Панину от 22 июня 1775 г., в котором он сообщает о С. Датове как одном из активных участников восстания Е. И. Пугаче­ва 3 . Но с осени 1776 г. С Датов отошел от движения и перешел на сторону царской администрации. Лишь с 1783 г. он вновь примыкает к повстанцам, ведет борьбу с Уральским казачьим войском. В декабре 1782 г. С. Датов был захвачен в плен близ Тополихинского форпоста уральскими казаками, весной 1784 г. - выкуплен из плена ханом Нуралы, женатым на его сестре. Сумма выкупа включала 70 лошадей и 350 руб. деньгами. С мая 1784 г. С. Датов вел ожесточенную борьбу с уральскими казаками. Казахские отряды действовали в районе Нижнеуральской линии, у Орской крепости. В ноябре в отряде С. Датова насчитывалось 1000 казахов. В этот период С. Датов отошел от хана Нуралы.

В то же время усилились действия карательных экспедиций в степи. В верховья р. Илек во главе отряда из 237 оренбургских казаков и 2432 башкир был направлен генерал-майор Смирнов.

Весной 1785 г. ожесточенные сражения казахов с царскими отрядами продолжались в районе Нижнеуральской линии. С. Датов воз­главлял отряд из 2700, старшина Барак - 2000 и Тленчи - 1500 казахов. Против них было сформировано три отряда казаков под командованием старшин Уральского войска Каспакова и Понамарева и премьер-майора Назарова. Последний вступил в сражение с отрядом С. Датова, напавшим на крепость Сахарную и Антоновский форпост.

С 1785 г. усилилась борьба родовых старшин с ханом Нуралы и его окружением. Старшины требовали от царского правительства, от­странить хана Нуралы от власти и построить управление Младшим жузом по новой основе. Предлагалось разделить жуз на три части, или орды, - Байулинскую, Семиродскую и Каракесецкую. В каждой из них собрание старшин и народа провело выборы: в части Каракесек старшиной был избран Сегизбай-бий, в Байулы - Тормамбет-бий, в Жетиру - батыр Тленши. Срым Датов был избран советником всех трех орд, в помощь ему были даны старшина Коккоз-бий и Каратау-бий. Старшины в торжественной обстановке приняли присягу на верность царскому правительству. На этом закончился первый этап антиколониального и антифеодального движения в Казахстане 4 .

Царское правительство предложило собранию старшин согла­ситься на организацию Пограничного суда, что было шагом на пути к ликвидации традиционной казахской государственности. Старши­ны к вопросу о Пограничном суде отнеслись осторожно, отложив его решение на будущее. Часть старшин была за сохранение ханской власти, избрание нового хана. Перед царским правительством стар­шины ставили вопрос о расширении зимних пастбищ.

Весной 1786 г. хан Нуралы был изгнан из Младшего жуза и взят под покровительство царскими властями, укрывшими его в Калмыковской крепости.

Перед царским правительством встал вопрос о новых формах организации государственной власти в Младшем жузе. Екатерина II одобрила реформу, разработанную оренбургским губернатором Игельстромом. Нуралы-хан был отправлен в Уфу. О. А. Игельстром предла­гал в поколениях алимулы, байкулы, жетыру создать суды (расправы), подчинявшиеся пограничному суду в Оренбурге. Расправы должны были возглавлять председатель и два заседателя из родовых старшин, получавших жалованье. Предлагалось построить в жузе два или три города, мечети и школы для детей знати. Эти мероприятия должны были уничтожить политическую обособленность Казахстана от Рос­сии. Проект Игельстрома предусматривал удаление хана из жуза, но императрица решительно отклонила предложение о выборах нового хана при условии учреждения при нем совета.

Нарастал конфликт хана и султанов, не желавших мириться с потерей влияния в степи, с родовым старшиной. В начале августа они захватили в плен Срыма Датова 5 , заключили в оковы и решили держать до тех пор, пока в жуз не будет возвращен из Уфы хан Нуралы. Известие о пленении батыра Срыма, пользовавшего большим влия­нием в казахских общинах, вызвало беспокойство у Оренбургской администрации. Игельстром надеялся в проведении реформы на С. Датова, поэтому предпринял энергичные усилия для его освобож­дения. Осенью 1786 г. С. Датов был освобожден. Но в этот период усилилась та часть родовых старшин, которая выступила за сохране­ние ханской власти в Младшем жузе. Они провозгласили ханом Каипа. В сентябре 1786 г. состоялся съезд старшин. Было дано согла­сие на создание только пограничного суда, в состав которого были избраны шесть родовых казахских старшин, которые не являлись представителями влиятельных родов.

Решающей силой стали представители царской власти. Председа­телем пограничного суда был премьер-майор С. Петращевич, члена­ми секунд-майор И. Капустин, купцы Сеитова Посада С. Салеев и М. Мирдабаев, башкирский походный старшина А. Ак-Кулянов и мишарский походный старшина X. Абдусалямов.

Среди избранных в расправы были влиятельные казахские стар­шины Тленчи, Жаныбек, Тлеп. Таким образом, на административных должностях султаны были замещены родовыми старшинами. Но выборы проводили только в трех родах Младшего жуза. Пограничный суд не был связан через расправы со всеми родами Младшего жуза, и это мешало ему влиять на политическую обстановку в жузе, ограни­чить влияние султанов. Султаны выразили резкий протест против организации расправ в степи 6 .

Открытием пограничного суда старшины воспользовались, поста­вив вопрос о земле, расширении зимних пастбищ за счет междуречья Урала и Волги и частновладельческой земли на побережье Каспий­ского моря. Генерал-губернатор отменил плату за пользование толь­ко пустопорожними землями, за пользование частновладельчески­ми землями плата не отменялась. Кроме того, для перехода необхо­димо было получать «открытые листы» и оставлять аманатов.

Зимой 1786-1787 гг. начался массовый переход казахов в между­речье Урала и Волги.

Осенью 1786 г. старшины поставили также вопрос о возвраще­нии в жуз бежавших рабов. Это требование родовых старшин свидетельствовало о сужении подлинно общенародных целей - укрепления казахской государственности и решения земельного вопроса. О. А. Игельстром частично выполнил требования стар­шин, но поставил условие прекратить пограничные набеги. В этом случае казахские старшины требовали прекращения насилия над казахами со стороны прилинейной администрации и Уральского казачества.

Генерал-губернатор Игельстром сознавал, что новую систему управления не удается распространить на весь жуз. В части родов и после создания расправ сохранялась ханская власть в лице не признанного царским правительством хана Каипа 7 . Создание расправ сыграло свою роль в отстранении султанов от управления жузом. Но реальная власть перешла не к расправам, а к главным старшинам, поэтому О. А. Игельстром сделал существенное добав­ление к своей реформе, определив полномочия главных старшин. Это снимало аналогии в управлении Младшим жузом по Уложе­нию 1775 г.

Главные старшины должны были исполнять все предписания генерал-губернатора, пограничной экспедиции и расправ. Одновре­менно контролируя работу расправ и родовых старшин, генерал-губернатор рассчитывал использовать главных старшин для полно­го отказа их от восстановления в жузе ханской власти. Это вызвало протест султанов против царского правительства, ограничивавше­го их привилегии.

В Младшем жузе продолжалась внутренняя борьба султанов и старшин по вопросу об организации государственной власти в жузе. Оставался невыясненным вопрос о замене исторически сложившейся ханской власти, которая обеспечивала относитель­ное политическое единство жуза и сложившуюся вассальную систему: хан, султан, родовая знать.

Став главным старшиной в Младшем жузе С. Датов фактически сохранил традиционную систему вассального подчинения, ее фор­мы и методы. Особое значение он придавал съездам старшин, созванных им в 1785-1786, 1787 гг. С. Датов хорошо сознавал, что устойчивость и независимость государственной власти в жузах зависит не только от внутренней организации, но и от внешнепо­литического окружения. Он был за укрепление политических и экономических связей с Россией, но одновременно не доверял царскому правительству. Так, возглавив движение народных масс, он отказывался от встреч с генерал-губернатором. Вступив в переписку и переговоры с царской администрацией, пытался нейтрализовать ее, облегчить тем самым борьбу родовых старшин с султаном и ханом. Сорвав реформы Игельстрома, Датов понимал, что это означает разрыв с царскими властями и продолжение восстания. Понимал он и то, что успех восстания возможен лишь при объединении сил народов Казахстана и Средней Азии, а также родовых старшин. С. Датов вел переговоры с Хивой об оказании помощи казахам оружием, конницей, продовольствием, а в случае поражения - предоставить кочевья в пределах Хивинского ханства, при этом он ссылался на исторические права казахов на эти земли, требовал, чтобы каракалпаки вернули казахам захваченные ранее скот и имущество.

В октябре 1789 г. Игельстром представил новый проект управ­ления жузом, в котором учел пожелания правительства: восстанов­ление ханской власти и раздробление Младшего жуза на шесть частей - расправ. Создавалось главное правление во главе с ханом. С. Датову была предложена должность прокурора. По новому проекту правительство отказывалось от ущемления прав хана и султана в Младшем жузе 9 . Но и этот проект не был претворен в жизнь. Правительство настаивало, чтобы генерал-губернатор Игель­стром начал переговоры с султаном Эралы, т.е, возобновилась политика, опиравшаяся на хана и султанов. Теперь правительство пыталось ограничить права казахов в использовании пастбища в междуречье Урала и Волги, что привело к усилению противостоя­ния в этом районе. Набеги казахов на укрепление Уральской линии участились после назначения генерал-губернатором А. А. Пеутлинга, выступавшего против новой политики в регионе.

В 1790 г. 2000 сподвижников С. Датова сосредоточились на реке Уиле, готовясь напасть на Илецкую Защиту. Особенно активные действия казахских отрядов были в 1796 г. после тяжелого зимнего джута, который привел к массовой гибели скота.

Весной 1797 г. царское правительство направило против пов­станцев карательные отряды. В марте был убит хан Есим. В Младшем жузе обострилась борьба за избрание нового хана. Генерал-губернатор Игельстром предложил экспедиции погранич­ных дел поручить управление жузом Ханскому совету, местопребы­ванием которого была определена долина р. Малая Хобда 10 . Ханский совет начал действовать в августе 1797 г. Его председате­лем стал султан Айчувак, членами Сары Шоннай-бий, Султанбек-бий, Шакшай-бий и Кошукбай-бий, Битик-мурза. Представителей из семьи покойного хана Нуралы в ханском совете не было. Включением в совет муфтия М. Хусаинова предполагали укрепить к совету благожелательное отношение старшин.

Но генерал-губернатор Игельстром ошибся. Султаны избрали ханом султана Каратая, не созывая народного съезда. Это означало выступление султанов против ханского совета, в котором влияние оставалось на стороне родовых старшин. С. Датов не был избран в ханский совет и откочевал на р. Сырдарью. Здесь он нашел поддержку у старшин поколения алимулы и выдвинул перед ханским советом требования по умиротворению обстановки в Младшем жузе, прекращению межродовой барымты, столкнове­ний с уральскими казаками, об обмене пленными. Решено было восстановить в Младшем жузе старшинное управление, но в октябре 1797 г. генерал-губернатор добился избрания ханом Айчувака. Эта кандидатура удовлетворяла и султанов, и родовых старшин. Хан был глубоким стариком, и не мог играть решающую роль в жизни жуза 11 . Примирение султанов и родовых старшин в Младшем жузе ликвидировало почву, на которой С. Датову удавалось сплачивать вокруг себя родовых старшин и вести борьбу как с султанской группировкой, так и с царской администрацией. Понимая это, он откочевывал в пределы Хивинского ханства: По народным преданиям, С. Датов был отравлен в 1802 г. ставленника­ми казахских султанов 12 .

Главной движущей силой восстания были шаруа, стремившиеся избавиться от феодального и колониального гнета, произвола ханов, султанов и царской администрации. Они стремились вер­нуть себе отнятые у них в междуречье Урала и Волги земли. К восстанию примкнули бии и старшины, преследуя свои классовые интересы - укрепить положение в жузе, заставить хана и султанов поделить с ними власть. С. Датов, поддерживая борьбу народных масс за земли, стремился создать новые формы казахской государ­ственности, ликвидировав ханскую власть и заменив ее народными съездами, а в промежутках передать власть в руки главных старшин.

Причин поражения восстания было много. Общинная родовая собственность на землю мешала родовой знати распоряжаться кочевьями, ее тесные связи с царской администрацией. Отсюда различное отношение народных масс и родовых старшин к воору­женным формам борьбы. Восстание в условиях патриархально-родового быта только частично приобрело законченные классовые формы. Во главе восстания оставались на всем его продолжении родовые старшины. С. Датов не был до конца последовательным, предавая и крестьян, и родовых старшин. Постепенно на сторону царской администрации перешли и другие бии и старшины, участвовавшие в восстании.

Восстание 1783-1797 гг. было крупным выступлением казах­станских шаруа, направленным против феодальной и колониаль­ной эксплуатации, подорвавшим основы ханской власти в Млад­шем жузе, что приблизило ее окончательную ликвидацию.

1. Материалы по истории Казахской ССР. М. - Л., 1940 Т. 4. С. 182; Бекмаханова Н. Е. Легенда о Невидимке. Участие казахов в Крестьянской войне под руководством Пугачева в 1775-1778 гг. Алма-Ата. 1968. С. 182-186.

2.Казахско-русские отношения в XVIII-XIX вв. (1771 - 1867 гг.): Сб. документов и
материалов. Алма-Ата, 1964. док. 58. 62.

Природно - климатические условия отражались на всем складе хозяйственной жизни. Казахи разводили лошадей, верблюдов, баранов, коров и коз. Характерной особенностью кочевого скотоводческого хозяйства являлось его подвижность (жайлау, куздеу, кыстау, коктеу). К началу XIX века между отдельными родами, в основном, установилось распределение кочевых путей, летних пастбищ и зимовок.

Жузы представляли собой своеобразные историко-географические области. В начале XIX века территория Младшего жуза занимала земли Западной части Казахстана, начиная от низовьев Сыр-Дарьи до рек Яик и Тобол и проживали здесь 25 племен, объединенных в три больших союза: Алимулы, Байулы, Жетыру. Среднему жузу принадлежала территория, начиная от Китайской границы на востоке до Тургайской впадины на западе, и от Ташкента до юга Сибири и проживали – аргыны, найманы, керей, уак, кыпшак, коныраты. Старший жуз занимал территорию Семиречья, Юго- Восточного и Южного Казахстана, населенные древними племенами: канглы, дулат, албан, уйсуни, жалаир, шапрашты, ысты, ошакты, сыргели.

При Абылай хане (1771-1778 гг.) Казахское ханство было сильным, независимым и централизованным государством. После его смерти оно окончательно распалось на три жуза (ханства, орды) и представляло собой раздробленное государство. В каждом жузе были провозглашены ханы, которые не желали подчиняться преемнику Абылай хана – Уали хану (1781-1819 гг.).

Казахское ханство в конце XVIII-нач. XIX вв. Ликвидация ханской власти в Младшем и Среднем жузах

ТЕМА 8. УТРАТА КАЗАХСТАНОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ. ВОССТАНИЯ И ВОЙНЫ ЗА НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ

1. Казахское ханство в конце XVIII –нач. XIХ вв. Ликвидация ханской власти в Младшем и Среднем жузах

2. Восстания казахов в первой половине Х1Х века

3. Национально-освободительное восстание под руководством Кенесары Касымова

4. Военные действия царизма по завершению завоевания Юга Казахстана

Пастбищно-кочевая система хозяйства казахов носила экстенсивный характер. К началу XIX века, переход казахов к сенокошению придал определенную устойчивость скотоводческому хозяйству, усилив его сопротивляемость неблагоприятным, природным условиям. Развитие торговых связей казахов с пограничным русским населением, отдельные виды скота стали приобретать особое значение.

В XIX веке получило значительное развитие у казахов и земледелие. В Старшем жузе земледелие существовало издавна. К 30-м годам XIX в. земледелием стала заниматься кроме бедноты и более имущая часть казахов. Казахи Старшего жуза, жившие в Семиречье, около озера Балхаш и реки Или, выращивали просо, пшеницу, ячмень и собирали «великолепные урожаи… благодаря искусственному орошению».

В Младшем жузе «хлебопашеством занимались казахи жившие в районе рек Тургая, также по долинам всех рек, впадающих в Урал, по Эмбе, Иргизу, Тургаю, Тоболу и их притокам».

В Среднем жузе, к 40 годам XIX века значительная часть казахов, главным образом жатаки и байгуши, жившие близ пограничной линии, также повсеместно начали переходить к земледелию. Особенно в Кокчетавском, Акмолинском, Баян-Аульском округах и в районе Сыр-Дарьи. Размеры посевов пшеницы, ячменя, овсы, проса были значительными.

Земледельческие орудия были примитивными: деревянные омачи, железные кетмени и редко-железные плуги.

Казахи, жившие по берегам Сыр-Дарьи и р. Тургай и Иргиз, занимались бахчевым хозяйством, огородничеством. Выращивали арбузы, дыни, лук, морковь, тыкву, кукурузу и др.

Казахи издавна занимались также охотой, причем особенно доходной была охота на лисиц и корсаков. Пушнина шла на собственные нужды и на продажу русским купцам. Беднейшая часть казахов – жатаки и егынши занимались рыболовством. Ловили рыбу специальной сеткой (ау), черпалкой (сузгуш).

В хозяйстве казахов значительное место занимали различные ремесла, было развито кожевенное производство и изготовление пороха, красок, резьба по дереву и кости, обработка металла и шерсти. Особо ценились мастера по изготовлению кибиточных решеток и остовов юрты-кергеши. Казахи сами делали из железа предметы домашнего обихода и некоторые орудия производства- косы, серпы, наконечники сох. Из серебра выделывали ювелирные изделия. Изготавливались все виды холодного оружия и ружья. Казахские женщины искусно изготавливали кошмы, ковры, вышивки, тесьму, войлочные шапки, шубы, обувь и др.

В основном ремесленные изделия сбывались казахами на внутреннем казахском рынке, только потребность в промышленных изделиях, первую очередь в предметах широкого потребления, вовлекали казахов в товарный обмен с соседними странами. В первой половине XIX века в Казахстане получила широкое развитие меновая торговля казахов с Россией. Главными пунктами торговли были Оренбург, Троицк, крепости Петропавловская, Пресногорьковская, Омская, Семипалатинская и Уральск. Торговля России с казахами производилась с помощью татарских купцов или приказчиков, знающих казахский язык. Ввоз преобладал над вывозом. Вывозились: скот и животноводческое сырье, ввозились: сукно, холст, чай, сахар, табак, посуда, лекарства и др. Казахстан стал превращаться в сырьевую базу России и рынок сбыта российских товаров самого низкого качества.

Постепенно стала развиваться внутренняя торговля, которая в основном носила обменный характер. Обменная торговля происходила не только между родами, но и между казахами отдельных жузов. Местами торговля велась за деньги.

С развитием меновой торговли в Казахстане широкое распространение получили ростовщические операции. Купцы и сибирские казаки «развозили товары в кредит киргизам, обмеривая и обвешивая их при этом».

Среди казахов стали появляться торговцы, которые организовали специальные торговые товарищества и ссужали деньги в долг под ростовщические проценты.

Развитие товарно-денежных отношений способствовало появлению батрачества. Большинство казахов, уходивших на заработки, работало на рыболовных промыслах и нанималось к зажиточным линейным жителям. Только незначительная часть работала в горнозаводской промышленности (в золотых прийсках, каменноугольных копях Баянаула и на Каркаралинском свинцовом руднике). Положение работников казахов, нанимавшихся в при линейные русские хозяйства, было тяжелое, так как они редко получали плату за работу, поэтому попадали в кабалу своих хозяев.

Изменение хозяйственных условий не могло не повлиять и на социальные отношения казахов. До XVIII века ханы и султаны являлись «белой костью» и занимали господствующее положение в общественно-политической жизни казахов. Ханом мог избираться только представитель «белой кости». Звание султана могли носить лишь чингизиды. В первой половине XIX века «белая кость» уже была неоднородной. Причины: рост имущественного неравенства среди чингизидов и политика царского правительства. Уставы 1822 и 1824 года лишили чингизидов своих привилегий. Исключение составили султаны-правители и старшие султаны (ага султаны), перешедшие на царскую службу и получившие от правительства потомственное звание дворянства. Потомки «белой кости» слились с остальной массой.

Привилегированное положение в казахском обществе в конце XVIII –нач. XIX в. занимали родовые старшины – бии. Они являлись хранителями и толкователями норм обычного права. Наравне с ханами и султанами разбирали судебно-исковые дела и участвовали в дележе доходов, в процессе концентрации общинных земель. В начале XIX века родовая знать и султаны уже не ограничивались правом распоряжаться лучшими зимовыми стойбищами и сенокосными угодьями рода. Они стали захватывать их в частное владение. Захватом лучших общинных земель занималось и царское правительство. Это все привело к нарушению традиционно установившихся кочевых маршрутов основных казахских родов, что послужило одной из причин кризиса пастбищно-скотоводческого хозяйства, изменившего структуру хозяйства казахов. Рядовые казахи должны были платить налоги. С земледельческих районов регулярно собирали налоги-ушур (1/10 часть урожая) со скотоводческих –зякет (сбор с количества скота, из которого сороковая часть должна отделяться хану). До XIX века право собирать зякет принадлежало только ханам. После ликвидации ханской власти в 20-х годах XIX века, право сбора зякета перешло к султанам и отчасти биям. В I половине XIX века эти два налога стали собирать регулярно и они были обязательными. К ним присоединялись натуральные повинности-согым, сыбага и другие характерные только для скотоводческого хозяйства повинности.

В I половине XIX в. выросло количество обедневших и обнищавших казахов вынужденных искать заработки у своих богатых родичей или у русских-казаков, крестьян или промышленников. Бедняки –казахи –консы, различались по роду занятий – егынши, джатаки, байгуши, бактачи.

К господствующей группе относилась также мусульманская знать, в лице ходжей, мулл. Ходжи считали себя потомками первых последователей Мухаммеда. Как представители духовного звания, освобождались от податей и подлежали только суду султанов.

Привилегированное положение занимали тарханы. Звание это давалось в XIX веке русскими властями, во Внутренней (Букеевской) орде- ханом, за их особые заслуги перед государством. Впервые звание тархана было пожаловано биям Я. Сегирбаеву и Я. Саламысову «за их усердную службу при походе с миссиею в Хиву» в 1821 г. военным губернатором графом Эссеном. В 1743 г. указом императрицы Елизаветы звание тархана было пожаловано батыру Жанибеку. Звание тархана могло быть наследственным или личным. В XIX веке тарханы особым преимуществом не пользовались, они только были освобождены от платежа налогов. Количество тарханов к 60 годам XIX века не превышало 20 человек и институт тарханства стоял на грани исчезновения.

Следующей категорией, игравшей видную роль в общественно-политической жизни казахов, были батыры. Батыры первоначально были военачальниками племен, родов, затем они стали играть равную с родовой знатью роль в общественной жизни, связанную с изменениями в социальных отношениях казахов и расслоением кочевой общины. Большую роль в возвышении социальной роли батыров сыграли войны казахов с джунгарами, а затем со среднеазиатскими завоевателями, в процессе которых батыры становились ведущей фигурой в обществе и делили, а иногда пользовались, всеми правами родовой знати.

К середине XIX века видную роль в казахском обществе стала играть новая социальная группа –байство, тесно связанная с развитием товарно-денежных отношений.

Среди казахов появляется целый ряд баев, ведущих крупные, торговые и ростовщические операции. Они не только торговали, но и охотно давали за проценты в кредит деньги другим. Баи выходили как из среды султанов, так и родовой знати, но в большинстве своем из среды знатной «черной кости».

Баи нанимали работника за определенную плату на договорных началах. Они также занимались караванной торговлей. Иногда баи сами служили в качестве караван – баши и торговали в казахской степи, но в большинстве случаев они своих верблюдов предоставляли рядовым казахам и за это получали с них известную плату. Бай за отдачу своих верблюдов под караванную торговлю плату получал деньгами, иногда товарами. Байство возникшее в нач. XIX века, было новым явлением в экономической жизни казахов.

Существование байгушей, егынши, джатаков и бактачей свидетельствует о резкой социальной дифференциации внутри казахского общества, еще больше усилившиеся в связи с активной колониальной экспансией царизма в Казахстане.

В I половине XIX века в казахском обществе была такая категория людей, как рабы-кулы, но они не играли существенной роли в жизни казахов и стояли на грани своего исчезновения. Рабы приобретались, главным образом, на войне, реже-путем купли на рынках. Рабство носило у казахов домашний характер. К 60-м годам XIX века сохранилось в преданиях. В дальнейшем, потомки рабов стали полноправными членами общества или превратились в тюленгутов.

Тюленгуты в XVIII веке являлись по преимуществу военными слугами хана и султанов. Нередко они выполняли и ответственные дипломатические поручения. Изменения в социальном положении тюленгутов в XIX веке были связаны с упадком казахской государственности. Тюленгуты служили в качестве дружинников, личных телохранителей своего хозяина.

В I половине XIX века большинство тюленгутов состояли из разорившихся казахов. Если в XVIII веке тюленгутов могли иметь только потомки белой кости-султаны, то в I половине XIX веке султаны начали терять своё исключительное право на владение тюленгутами. Теперь тюленгутов могли иметь и представители родовой знати - бии и старшины.

В конце XVIII –нач. XIX века казахское общество распадалось на две противоположные категории: с одной стороны, знать-султаны, бии, баи, батыры, с другой – рядовые казахи- шаруа, в том числе наиболее обездоленные из них: байгуши, егынши, жатаки и бактачи.

Если в начале XIX века экономическое развитие казахского общества шло по линии разложения казахской общины и изменения отношений среди различных категорий общества, то патриархально-родовой быт еще не претерпел особых изменений в области идеологии, быта и в организации общественной жизни казахов. Если раньше аксакалами звали людей преклонных лет и обращались к нему за советом, то в I половине XIX века аксакалом стали звать всякого человека, наделенного властью: султанов-правителей, ага-султанов.

Царское правительство прекрасно зная внутри и внешне политическую обстановку Казахского ханства, формально сохраняя ханскую власть, начинает вмешиваться во внутренние дела казахов. Так в 1781 г. Уали был утвержден ханом Среднего жуза (1781-1819 гг.), затем в 1812 году был назначен второй хан – Бокей (1812-1815 гг.). После смерти Уали хана в 1819 году, новые ханы в Среднем жузе не назначались.

Российская администрация старалась удовлетворять просьбы или жалобы султанов и родовых управителей на своих ханов и на Уали хана, занималась разработкой мер, касающихся политической, судебной и духовной жизни казахов. Россия готовилась к колонизации Среднего жуза и ликвидации ханской власти в казахской степи.

В Младшем жузе, в конце XVIII – нач. ХІХ вв. ханская власть была слабой, Россия настойчиво пыталась расширить колонизацию казахских земель, вытеснить с политической арены потомков Абулхаир хана и уничтожить ханскую власть в Младшем жузе.

Россия торопилась ликвидировать ханскую власть и использовала любые средства, как: натравление друг на друга влиятельных ханов, биев, батыров, старшин или их подкуп, также обман, хитрость, иногда и силу.

Если территория Среднего и Младшего жузов в конце XVIII – нач. ХІХ вв. оказалась под влиянием Российской империи, то территория Старшего жуза в этот же период попала под власть Кокандского ханства. Казахи сначала потеряли присырдаринские города, затем и всю территорию Старшего жуза.

Таким образом, к концу XVIII – нач. ХІХ вв. Казахское ханство не являлось единым, централизованным государством, оно было разделено на: Старший, Средний, Младший жузы и Букеевское ханство, в каждом из которых были свои правители. К началу ХІХ века ханы окончательно потеряли власть над своей территорией и стали зависимыми от России и Кокандского ханства.

В связи с обострением англо-русского соперничества 20-30-ые годы ХІХ в. для царизма первоочередной задачей стало закрепление в Казахстане и Средней Азии. Стратегическое значение Казахстана, расположенного между Россией, Среднеазиатскими ханствами и Китаем ускорило процесс колонизации казахских земель. Если к началу ХІХ века Казахстан подчинялся России только номинально и не целиком, то в 1822-1824 гг. с принятием Уставов и ликвидацией ханской власти на территории Среднего и Младшего жузов, Казахстан превращается в колонию Российской империи. “Устав о сибирских киргизах” (1822 г.), автором которого является Сибирский военный губернатор М. Сперанский, охватывал территорию Среднего жуза. “Устав об оренбургских киргизах” (1824 г.), автор – Оренбургский военный губернатор П.Эссен, распространялся на территорию Младшего жуза.

По “Уставу о сибирских киргизах” (1822 г.) территория Среднего жуза переименовывалась в “область Сибирских киргизов” и подчинялась Западно-Сибирскому генерал-губернаторству, центр которого первоначально находился в Тобольске, а с 1839 г. в Омске. Таким образом упразднилась ханская власть. Казахи, проживавшие в Юго-Западной Сибири, были объединены во внутренние округа, остальные казахи Среднего жуза составляли внешние округа. К 1838 г. были образованы 7 внешних округов:

1) Каркаралинский (1824); 2) Кокчетавский (1824); 3) Аягузский (1831); 4) Акмолинский (1832); 5) Баянаульский (1833); 6) Кушмурунский (1834); 7) Кокпектинский (1838).

Округа делились на волости и аулы.

Западно-Сибирское генерал-губернаторство возглавлял генерал-губернатор, которому подчинялась область сибирских киргизов. Во главе округов стояли окружные приказы и управление ими было возложено на старшин султанов (ага султаны), которые избирались собранием султанов на три года. В округа входили от 15 до 20 волостей. Волостями управляли волостные управители – султаны. Султаны, не управлявшие волостями, сохраняли прежнюю сословную принадлежность, но им строго запрещалось вмешиваться в управление любого уровня. Волость составляли от 10 до 12 аулов. Аулы возглавляли аульные старшины, каждый аул объединял в себе от 50 до 70 кибиток. Казахам разрешалось кочевать только в пределах своего округа. Для того, чтобы перейти от одного округа в другой необходимо было получить разрешение местного начальства.

Введение нового административного деления подрывало традиционные земельные отношения казахов – рушилась родовая община. Также этому способствовало выделение земли старшим султанам (от 5 до 7 кв. верст), заседателям (2 кв. версты), волостным султанам (1 кв. верста), переводчикам, казакам (15 кв. верст). Выделялись земли удобные для земледелия, пчеловодства, скотоводства и др. и если земля использовалась по назначению, то владелец ее мог претендовать на право собственности на землю.

По желанию царского правительства, земли казахов Среднего жуза перекраивались, делились, передавались из одного подчинения в другое. Так, Омская область отошла к Тобольской губернии, Семипалатинский и Усть-Каменогорский уезды были переданы Томской губернии.

По Уставу 1822 г. были внесены изменения в судебные дела. Суд был разделен на три категории: 1) уголовные дела (государственная измена, грабеж, барымта, неповиновение властям); 2) исковые (второстепенные дела, решаемые биями “по киргизским обычаям и законам”); 3) по жалобам на областное управление (жалобы казахов на султанов, биев, волостных и др.).

Устав ввел налоговую систему – каждое хозяйство должно было платить правительству налог в размере одной головы со 100 голов скота. Первые пять лет казахи, принявшие Устав, освобождались от налогов. Казахи должны были нести повинности: охрана караванов, гужевая, почтовая, наблюдение за путями сообщения.

Специальный параграф Устава устанавливал статус старших султанов, султанов – волостных управителей и заседателей окружных приказов как государственных чиновников: старший султан в год получал 1200 руб., заседатели окружных приказов – российские – по 1000 руб., казахи – по 200 руб., переводчики – 800 руб., волостные султаны – по 150 руб. и др.

По Уставу казахам разрешалось свободно сбывать свои товары как внутри своего округа, так и за его пределами. Отдельные статьи Устава предусматривали распространение грамотности.

Также отмечалось, что введение реформы должно быть постепенным, последовательным и в зависимости от средств областного правления.

В 1838-1856 гг. были приняты несколько “Положений...”, которые регулировали управление областью сибирских киргизов и способствовали дальнейшему продвижению колониальной администрации в глубь казахских степей.

Недостаточное знание правительственными чиновниками местных условий, стремление администрации ускорить процесс ликвидации ханской власти в Среднем жузе и введение новой структуры управления в степи повлекли за собой раскол в казахском обществе и антиправительственные настроения. Казахский народ встал на защиту своих интересов и в течении всего ХІХ века на всей территории Казахстана произошли национально-освободительные восстания.

В 1824 г. была проведена еще одна реформа в Казахстане, которая охватила территорию Младшего жуза, известного как “Устав об оренбургских киргизах”. По Уставу в Младшем жузе ханская власть упразднялась, территория подчинялась Оренбургскому генерал-губернаторству и была разделена на три части: Западную, Среднюю и Восточную. Во главе частей стояли султаны – правители. Первыми султанами правителями были: Каратай Нуралыулы, Темир Ералыулы, Жума Кудаймендыулы. При султанах – правителях находились казачьи отряды в 200 казаков, “глаза и уши” России. Султанам – правителям полагалось жалованье 1200 руб. в год.

По Уставу 1824 г. также была создана пограничная комиссия, которая состояла из председателя, четырех советников и четырех заседателей из состоятельных казахов.

В отличие от Устава 1822 г. все должностные лица в Младшем жузе, начиная от аульного старшины и кончая султаном – правителем, не выбирались, а назначались Оренбургским генерал – губернатором по рекомендации Пограничной комиссии.

С 1831 г. стали организовываться дистанции, затем старшинства. В Западной части – 8, в Средней – 20, Восточной – 28 дистанции.

В 1837 г. была введена кибиточная подать – по 1 руб. 50 коп. серебром в год с каждой кибитки. От уплаты подати освобождались старшины, султаны, (занимавшие должности) и муллы.

В 1844 г. было принято “Положение об управлении Оренбургскими киргизами”, которое вводило должности попечителей из русских чиновников, обязанных контролировать действия местной администрации. Аулы потеряли самостоятельность, не учитывались родоплеменные деления казахов.

В начале XIX века, царская Россия, чтобы укрепиться в Казахстане и превратить его в свою колонию, ликвидировала ханскую власть и ввела русскую систему административно-территориального управления. Сначала казахи Младшего жуза управлялись через пограничную комиссию, а казахи Среднего жуза подчинялись пограничному управлению, затем в 1822-1824 гг. Российская империя приняла Уставы об управлении казахами Младшего и Среднего жузов, проживавших на территории Оренбургского и Сибирского ведомства. Эти и последующие реформы 30-50-х гг. ХІХ века создали условия для дальнейшей колонизации казахских земель. К началу 60-х гг. ХІХ века все казахские земли были подчинены Российской империи и приняты новые законы, более унифицированные и приближенные к системе управления в России.

Таким образом, в конце XVIII-начале XIX вв. казахская степь переживала крупный политический кризис. После смерти Абылай хана Казахское ханство вновь распалось. Социально-экономическая обстановка в казахских жузах, стала ухудшаться, ослабла власть ханов. Они неохотно подчинялись централизованному управлению. Такое положение в казахских ханствах было опасным и привело к тому, что Кокандское ханство подчинило своей власти всю территорию Старшего жуза, а Российская империя в 1822 и 1824 годах приняла законы, которые ликвидировали ханскую власть в Среднем и Младшем жузах, а последующие указы и положения привели к окончательной потере казахской государственности. «Реформы 1822 и 1824 годов не способствовали покорению киргизов, а только усилили их гнев». Подтверждение этому – национально-освободительные восстания казахов в XIX веке, на всей территории Казахстана.

В конце XVIII нач. XIX вв. на территории всех трех жузов и Букеевского (Внутреннего) ханства происходят национально-освободительные восстания которые возглавляли батыры, бии, старшины, султаны и ханы. В этот период усиливается колониальная политика царизма в Казахстане, одним из направлений которой являлись: ослабление власти потомственных ханов, оттеснение родовой знати, внесение раздоров в султанские семьи, выдвижение безвольных и возвышение недостойных в народе людей, использование международных конфликтов и натравливание родоначальников друг на друга. Поэтому многочисленные восстания казахов в XIX веке возглавляли ханы, султаны, бии, т.е. казахская знать.

Так, после поражения восстания Сырыма Датова (1773-1797) и прекращения движения Сапуры Матенкызы (1775-1776), в Младшем жузе произошли восстания под руководством султана Каратая (1806-1816), Арынгазы хана (1816-1820), Каипкали султана (1827-1829). В 1797-1805 гг. в Младшем жузе ханом был Айшуак. Ханский Совет, образованный по инициативе Сырыма Датова, фактически не обладал властью. Назначенный царским правительством ханом Младшего жуза султан Айшуак не устраивал большинство султанов.Среди недовольных был и султан Каратай – второй сын хана Нуралы, который еще при жизни Нуралы хана, управлял многочисленным поколением Байулы. Султаны рода Абулхаирова и старшины объединившись вокруг Каратая, обратились с письмом-прошением к Оренбургскому военному губернатору О. Игельстрому с просьбой о поддержке кандидатуры Каратая на ханскую власть. Но царское правительство боялось усиления ханской власти в Младшем жузе, поэтому ханом был назначен Айшуак, влияние которого среди султанов было незначительным.

Султан Каратай не мирился с этим назначением и разъезжал по аулам Младшего жуза и агитировал казахов на новые выборы. В 1805г. вместо хана Айшуака назначается новый – его сын Жанторе. В 1806 году на берегу р. Хобда был созван съезд старшин, который выразил недовольство новым назначением царского правительства и объявил ханом Младшего жуза султана Каратая. Каратай вынужден был вступить на путь вооруженной борьбы против Жанторе и царского правительства. В ходе борьбы Каратай захватил все транзитные караванные отряды, под руководством Герценберга и Бородина. Казахи произвели набеги на военные укрепления русских по всей Нижнеуральской линии.

В 1809 году он решается на убийство Жанторе. Преследование царского правительства и месть со стороны родственников убитого хана, заставили Каратая покинуть родные места и перекочевать в пределы Хивы.

В 1812 году ханом Младшего жуза был утвержден Шергазы-сын Айшуака, который при поддержке русских войск совершил нападение на султана Каратая. В ответ Каратай призвал всех казахов выступить против Шергазы хана и русских. Однако, переговоры с Оренбургским губернатором Н. Эссеном, помирило Каратая с русской администрацией и он прекратил борьбу. Авторитет Каратая среди казахов Младшего жуза стал резко падать. Каратай постепенно отошел от освободительных идей и перешел на службу царской администрации, которая не скупилась на подарки и обещания. Так закончилось выступление султана Каратая, направленное против политики царского правительства, с целью остановить проникновение в степь русских войск и возобновления былой свободы и независимости казахов Младшего жуза. Движение Каратая охватило период - 1806-1816 гг. Превосходство русских войск в вооружении и численности, обещания и подарки царской администрации вынудили Каратая прекратить борьбу. Впоследствии (в 1824 г.) он был назначен султаном-правителем Западной части Орды. На политической арене Младшего жуза появилось еще одна яркая личность – Арынгазы.

Арынгазы был правнуком известного султана Младшего жуза Батыра и внуком хана Каипа. Отец Абулгазы был избран ханом присырдарьинских казахов. Воспитание Арынгазы получил, живя в Средней Азии, так как ханы Каип и Абулгазы были одновременно ханами Хивы. Арынгазы был сторонником ханской власти, мусульманской культуры, шариата.

В апреле 1816 г., после ухода с политической деятельности Каратая, съезд родоправителей избрал ханом Арынгазы. В эти же годы Арынгазы удалось прекратить междоусобицу, для чего он ввел новую форму управления – деятельность жасаулов, представителей хана на местах. Кроме традиционного суда биев, Арынгазы ввел суд казиев, основанный на нормах шариата.

С 1816 по 1821 г. Арынгазы вел борьбу с хивинцами, но противостоять против регулярных набегов хорошо вооруженных и многочисленных войск удавалось с трудом.

Азиатский комитет Министерства иностранных дел не поддержал прошение об утверждении ханом Арынгазы считая, что поддержка его опасна для России, так как стремилась уничтожить всякую государственность в Казахстане. Арынгазы пытался противостоять Хиве и получить помощь от России. Главной целью его деятельности было создание единого ханства.

Ему удалось упорядочить сбор налогов в подвластных землях. Были введены специальные налоги на содержание жасаулов и кази. От налогов освобождались некоторые особо отличившиеся перед государством люди.

В 1820 году хивинцы вновь напали на казахов. Разгрому подвергся аул Арынгазы, были убиты его братья, мать и сестры захвачены в плен. В этих условиях Арынгазы решил пойти на сближение с Россией. В этом же году Арынгазы сопровождал русское посольство в Хиву. Но результаты переговоров расстроили планы русского правительства и в 1821 г. он был приглашен в Петербург, якобы для переговоров о признании его казахским ханом. Был задержан, сослан в Калугу, где умер в 1833 году, в возрасте 55 лет.

В 20-30-х гг. XIX в. произошли восстания под руководством Саржана Касымова и Жоламана Тленшиева.

Батыр Жоламан Тленшиев впервые выступил в 20-х гг. XIX века во главе Табынского рода против царских чиновников, отобравших у его рода Ново-Илецкий район, богатый пастбищами, реками и соляными копями для проведения нового тракта. Казахи по мере постройки укреплений, вытеснялись из своих земель.

Ново-Илецкая линия состояла из 29 укреплений. Лучшая часть земель – 7 тыс. десятин в районе рек Урала, Илека, Бердянки и Курата правительство стало заселять крестьянами и казаками Оренбургского и Уральского войск. Захват земель и послужил причиной восстания Жоламана. Вначале Жоламан батыр хотел решить вопрос о земле мирным путем, по справедливости. Писал письма Оренбургскому военному губернатору Эссену в 1822 г., 6 авг. и 3 сент. 1823 г., в которых он напоминал, что казахи до 1810 года владели этими землями беспрепятственно, но после того, как Россия заняла р. Илек, воздвигла форпосты и издала запрещение пользоваться ими, казахи Младшего жуза терпят нужду и лишения, поэтому просит его убрать все военные укрепления по Ново-Илецкой линии, разрешить вернуться «из Санкт-Петербурга посланников наших», требует освобождения казаха Тюленбая Кундукова, осужденного на поселение в Сибирь и находящегося в Оренбурской тюрьме в обмен на освобождение, находившегося у него в плену есаула Падурова.

Письма остались без ответа, отряды Жоламана стали нападать на пограничные заставы, кочевья султанов-правителей, военные укрепления. Карательные отряды преследовали батыра и его воинов, но безуспешно. Ему приходилось вести борьбу с отрядами царского правительства и хана Шергазы, принимавшего активные участие во всех операциях против него.

Широкий размах получило восстание в 1835 году, когда на борьбу поднялись казахи Джагалбайлинского, Жаппаского, Алчинского, Аргынского, Кыпчакского родов которые потеряли земли по Ново-Илецкой линии между Орском и Троицком, всего более 10 000 кв. км. земли. Потеряв свои земли они вынуждены были кочевать близ пограничной территории, еще и платить за это. Свой протест казахи выражали частыми набегами на прилинейные укрепления, торговые караваны и на аулы султанов-правителей.

Когда началось восстание казахов Среднего жуза во главе с Кенесары Касымовым, Жоламан Тленшиев призывал всех казахов Младшего жуза присоединяться к восстанию Кенесары.

Таким образом, Жоламан батыр, в 20-30-ые годы XIX в. возглавил восстание, направленное на возврат отобранных царским правительством казахских земель Младшего жуза, призывал присоединиться к восстанию Кенесары Касымова и объединить силы всех казахов для борьбы за свободу и независимость.

Борьба за землю, за потерянные пастбища, стремление к возрождению Казахского ханства – основные причины восстания под предводительством Саржана Касымова. Введение в жизнь «Устава о сибирских киргизах» 1822 года, затем агитационная работа по разъяснению сути закона, а с 1824 года появление в Каркаралинском уезде экспедиции полковника Броневского послужили толчком к восстанию Саржана Касымова. Стихийно восставшие казахи стали собираться в районе Каркаралинских гор. Во главе восставших масс Каркаралинского и Кокчетавского приказов, которые были созданы в февр. 1824 г., стал брат Кенесары Касымова – султан Саржан, который с 1824 по 1836 гг. вел борьбу с царскими чиновниками и ага-султанами. Саржан требовал уничтожения приказов, увод войск из казахских земель и возвращения казахам былой вольности.

В 1825-1826 гг. к нему присоединились казахи Хожанского, Талинского, Айдабульского и Байдавлетовского родов, Каракисевской, Уйсуновской, Джагалбайлинской и Чоровской волостей.

В августе 1826 г. Саржан Касымов со своим отрядом предпринял поход на Каркаралинский приказ. Разгром приказа был предотвращен благодаря своевременному прибытию отряда под командой сотника Карбышева. Плохо вооруженные казахские отряды вынуждены были отступить. Были схвачены ряд боевых соратников Саржана Касымова.

К началу 1832 г. он в месте с братьями Есенгельды и Ержаном напал на аулы биев Каркаралинского уезда, верно служивших России. Для преследования Саржана был направлен отряд сотника Потанина. В районе урочища Сулу-Коль произошло сражение. Не выдержав натиска отряда Потанина, отряд Саржана отступил. Неудача побудила Саржана в том же 1832 году обратиться к Ташкентскому кушбеги с предложением о заключении союза для совместной борьбы против царских властей. Западно-Сибирский генерал-губернатор Вельяминов собрав несколько отрядов смог подавить сопротивление. Но Саржан не прекращал борьбу. В течении 1833 г. с небольшим отрядом неоднократно нападал на аулы подвластных царской России султанов и биев, а также на торговые караваны, пикеты и разъезды. Пытался объединить разрозненные силы казахов Старшего жуза и при сырдарьинских степей для совместной борьбы с Россией, привлечь на свою сторону казахов, подвластных Ташкентскому кушбеги.

В 1836 году Ташкентский кушбеги узнав об этом, злодейски убил Саржана, Есенгельды, Ержана Касымовых и 20 джигитов-сарбасов, приехавших к нему для переговоров по его же просьбе. Надежды царской России на то, что со смертью Саржана Касымова прекратятся волнения в степи, не оправдались. 1837-1847 гг. большинство населения казахских жузов приняло участие в национально-освободительной войне под руководством Кенесары Касымова.

В 1821 г. под предводительством Тентек-торе произошло восстание казахов Старшего жуза против Кокандского господства. Количество повстанцев достигло 12 тысяч человек. Восставшие заняли города Сайрам, Чимкент, Аулие-Ата, осадили несколько крепостей. В восстании приняли участие казахи, населявшие окрестности Туркестана, Чимкента, Сайрама и Аулие-Аты. Кокандцы вынуждены были принять экстренные меры. Против повстанцев было выслано войско во главе с Абул-Калым-Аталыком. Тентек-торе разделил свое войско на две части. Одна часть во главе с Тентек-торе закрылась в крепости Сайрам, другая – в крепости Чимкент. После продолжительной осады повстанцы сложили оружие. Тентек Торе вынужден был сдаться и согласиться ежегодно, платить Коканду пошлину или подорожную подать, зякет и направить в Коканд своего сына с подарками.

Причинами неудач антикокандских выступлений казахов Старшего жуза были: военное превосходство кокандцев, разрозненность выступлений, отсутствие единства в рядах восставших, попытки опереться на помощь Бухары, недостаточный авторитет руководителей восстаний среди казахов. Эти выступления были направлены против насилия, грабежа и произвола кокандских властей, казахи боролись за свободу и независимость.

В 1822 г. на Кокандский престол вступил малолетний сын Омар хана – Мадали хан (Мухамед Али) (1822-1842), при котором усилилась роль Кушбеги, самостоятельно правивших отдельными областями ханства и Ташкентом. Завоеванная часть территории Старшего жуза и территория присырдарьинских казахов, вместе с г. Ташкентом были отданы Ташкентскому Кушбеги за ежегодную уплату 20 тыс. червонцев. Налоговый гнет еще больше усилился. В последующие годы в Кокандском ханстве царили распри в верхах и это привело к еще большим страданиям и бедствиям казахского народа. При Худояр хане (1845-1875 гг.) тяжелый гнет испытывали не только казахи, но и местное трудовое дехканство. Угроза потери независимости росла как со стороны Российской империи, так и Коканда и Хивы.

Особенно опасны были значительные передвижения русских войск на юг Казахстана, что в конечном итоге привело в 40-60-ые годы XIX к подчинению территории Старшего жуза России.

Борьба казахов Старшего жуза за свободу и независимость была долгой, трудной и безуспешной. Казахи Старшего жуза были подчинены кокандской власти, а казахи Младшего и Среднего жузов – царской России, которая в соперничестве с Англией и Среднеазиатскими ханствами использовала все методы и средства для установления своей власти в Казахстане и далее Центральной Азии.

Восстания казахов Старшего жуза против кокандцев были по характеру национально-освободительными. Протесты казахов начались сразу же после образования Кокандского ханства (1810 г.) и утверждения их власти над территорией казахов Старшего жуза. Грабеж, насилие, произвол кокандских властей продолжались до захвата территории среднеазиатских ханств царской Россией. Тяжелый гнет кокандских властей продолжили власти царской России.

В 20-30-ые годы XIX века произошли восстания не только в Старшем жузе, но и в Младшем и Среднем жузах. Направлены были они против колониальной политики Российской империи. Но силы были неравны. Противостоять регулярной, хорошо обученной армии русских казахам было трудно. Все восстания проходившие в начале XIX веке потерпели поражение. Но казахи не сдавались, они продолжили борьбу за свободу и независимость в 30-40 –ые годы и во второй половине XIX века.

В 1836-1838 гг. в Букеевском ханстве созданном Российской империей как Внутренняя Орда – государство, расположенное за пограничной линией, “внутри” Российской империи и исполнявшего роль марионеточного государства на территории Казахстана произошло, восстание под руководством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова. Государство было образовано в 1801 году, во главе его стоял султан Букей – сын Нуралы хана. В 1812 г. Букей получил от России ханский титул. Государство просуществовало до смерти Жангир хана (1845 г.), после чего ханская власть перестала существовать. Букеевское ханство (Внутренняя Орда) управлялось Временным Советом до тех пор, пока Российская империя не подчинила всю территорию Казахстана и не приняла законы, закрепившие Казахстан как колонию царской России.

В 30-ые годы ХІХ века в Букеевском ханстве происходили изменения, касающиеся всех сторон жизни государства. “Виновником” всего был Жангир хан. Особенно тяжело отразились “новововведения” на положении рядовых казахов и некоторой знати. Изменены были земельные отношения, налоговая политика, просвещение, традиции и быт казахов. Росло число бедных и обездоленных, упал авторитет и влияние ханской власти.

В такой обстановке произошло восстание казахских шаруа – скотоводов. Первоначально в южных районах Букеевского ханства, где находились удобные, богатые пастбищные угодья, затем охватило всю территорию ханства. Земельная теснота, поборы, произвел и беззаконие ханской администрации были главными причинами восстания.

Восстание под руководством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова можно разделить на несколько этапов:

1833-1836 гг. – период подготовки к вооруженному восстанию. Нач. 1837 г. – начало выступления восставших против Жангир хана. Сер. ноября 1837 года – поражение в районе урочища Тастюбе. Сер. дек. 1837 г. – переход восставших на левобережье Урала. Сер. июля 1838 г. – поражение близ р. Акбулак.

В 1833 г. Жангир хан назначил своего тестя Караулхожи Бабажанова правителем родовыми подразделениями, занимавшими своими кочевьями побережье Каспийского моря. Многие шаруа и аульные старшины были недовольны, так как знали Бабажанова как жестокого руководителя, крупного ростовщика – торговца и активного сторонника и исполнителя ханской власти. Первыми свое недовольство выразили роды Берш, кочевавшие на юге, во главе со старшиной Исатаем Таймановым, опытным организатором, управленцем, смелым и решительным человеком, обладавшим качеством военачальника. К Исатаю Тайманову присоединился Махамбет Утемисов, который был известен в народе, как оратор, поэт-импровизатор, умный и решительный человек, защитник интересов рядовых казахов.

К 1836 году восстание охватило все ханство.

Начался новый этап национально-освободительного восстания – выступление повстанцев против хана, которое началось весной 1837 года. В районах, охваченных восстанием, ханское управление почти полностью было парализовано. Восставшие сжигали дома, захватывали имущество богатых, угоняли скот. Количество участников восстания колебалось от 1 тыс. 500 до 4-5 тыс. вооруженных сарбазов. В начале августа 1837 года крупные силы восставших во главе с Исатаем и Махамбетом приблизились к ханской ставке. По мере передвижения участники восстания старались пополнить свои ряды, всеми своими действиями демонстрировали лояльность к тем, кто поддерживал их, и наоборот, громили те аулы и имения знатных людей, которые им не помогали. К октябрю 1937 г. отряды Исатая и Махамбета находились в 60-70 верстах от ханской ставки. В конце октября 1837 г. уже были в 4-8 верстах от нее, вскоре начали осаду, которая длилась две недели.

Против восставших были выставлены хорошо вооруженные регулярные и казачьи войска, отдельные воинские подразделения из Кулагинской, Горской крепостей, Зеленовского форпоста, из Уральска и Астрахани. Руководил царскими войсками подполковник Геке. При хане Жангире был организован вооруженный отряд, насчитывавшей около 600-700 человек из толенгутов и беженцев. Всего отряд Геке составил 2 тыс. солдат и ханских людей. Были перекрыты и усилены посты в крепостях, форпостах, линиях. Исатай и Махамбет, видя такую хорошо вооруженную и явно превосходящую силу царского правительства, решили снять осаду ханской ставки. Переговоры и переписка с ханом и с Геке не дали положительных результатов, восставшие вынуждены были отступить. В урочище Тас-Тюбе произошла битва, которая рассеяла силы восставших. Карательные отряды Геке преследовали небольшую группу восставших во главе с Исатаем и Махамбетом, но они смогли избежать открытого столкновения и уйти за Урал. За поимку Исатая было обещано 500 руб. серебром. Так закончился второй этап освободительного восстания казахов Букеевской орды (ноябрь 1837 г.).

Третий этап проходил на левобережье Урала, где Исатай и Махамбет начали собирать отряд. К весне 1838 г. был создан крупный повстанческий отряд, который стал готовиться к решительной схватке с карательными отрядами царизма и казахской знати.

12 июля 1838 г. основная группа восставших численностью около 500 человек, встретилась с крупным объединенным карательным отрядом Геке у реки Киыл. Несмотря на стойкость, самоотверженность и героизм восставших они были разбиты, Исатай Тайманов был убит. Так закончилось восстание под руководством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова. Движущей силой восстания были скотоводы – шаруа, наиболее бедные и беднейшие слои населения Букеевского ханства. Также в восстании участвовали некоторые старшины и бии не только Букеевского ханства, но и Младшего жуза. Причинами поражения восстания были: 1) Плохое вооружение казахов. С пиками и саблями противостоять и победить было невозможно, так как против восставших были выставлены хорошо обученная и вооруженная регулярная царская армия, казаки и сторонники Жангир хана; 2) Неоднородность восставших; 3) Отсутствие четкой программы действий; 4) Недостаточная организованность; 5) Локальность и ограниченность восстания, без связи с освободительными движениями в других казахских жузах.

После разгрома восстания началось жестокое преследование царскими властями и сторонниками хана его участников и поддержавших жителей аулов. Казачьи сотни и специальные карательные отряды захватывали активных участников восстания, разоряли аулы, угоняли скот, отбирали имущество.

Многие участники восстания были наказаны палочными ударами, приговорены к каторжным или крепостным работам, направлены в арестантские роты, высланы в Сибирь, отправлены на вечное поселение.

Особенно жестоко были наказаны братья Махамбета Утемисова, Исмаил и Сулеймен и верные сподвижники Исатая Утемисова-Нургис, Иргис, Кучум Сартовы и их отец Сарт Ералин.

Многие участники восстания без суда и следствия содержались в тюрьмах, немало умерло еще до суда.

Махамбет Утемисов после поражения восстания смог скрыться и долго еще своими патриотическими стихами призывал казахский народ к свободе и независимости.

Султан Баймухамед, один из тех, кто принимал активное участие в подавлении восстания, посылает в места, где скрывался Махамбет своих людей – Хорунжия Ихляса Туляева и Юсупа Утевлиева, которые 20 октября 1846 г. предательски отсекли поэту голову. Дом поэта был разорен, а его голова доставлена в ставку.

Народно-освободительное восстание 1836-1838 гг. в Букеевской Орде и в западной части Младшего жуза под предводительством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова занимает значительное место в приобретении Казахстаном независимости. Они и участники восстания бесстрашно боролись против гнета местной знати и активно поддерживавших колонизаторскую политику Российской империи уральских казаков и царской армии. Многие из восставших в борьбе за свободу и независимость отдали свои жизни: сыновья Исатая – Жакия, Акай и Оспан; Сулейман и Кожахмет Утемисовы; Алман,Жумабай и Жармухамет Тогаевы; Ерше, Нурша и Бегим Сартаевы; Калдыбай Косаяков; Кабыланбай Калдыбаев и многие другие сподвижники Исатая и Махамбета.

Предыдущая статья: Можно ли беременным есть суши и роллы Следующая статья: Народные приметы и поверья на новый год и рождество Что обязательно нужно сделать в новогоднюю ночь